viernes, 31 de octubre de 2008

La nueva carpa del Congreso

A partir del lunes se instalarán frente al Parlamento para reclamar la derogación de los beneficios económicos e impositivos de la industria minera. Será un “contraforo” a un seminario que organizan las empresas del sector.

Asambleas ciudadanas, vecinos autoconvocados, movimientos campesinos y organizaciones ambientalistas instalarán el lunes una carpa en la plaza Congreso para reclamar la anulación de las normas sancionadas en la década del ’90 que otorgan ventajas económicas y ayudas importantes a la empresas mineras. Unas 200 personas, de provincias cordilleranas, participarán del acampe, muchas de ellas ayunarán durante cinco días. La manifestación se llevará adelante en paralelo al seminario internacional Argentina Oro 2008.

Para las grandes empresas de minería internacional, la Argentina ofrece “muchas ventajas económicas y pocas normas que protejan la calidad de vida de los argentinos”, remarcó ante PáginaI12 Yagua Rodríguez, coordinador de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). Pagan pocos puntos de retenciones a las exportaciones (cinco por ciento para minerales refinados o fundidos y 10 por ciento para minerales no procesados o solo concentrados), no deben liquidar divisas, no pagan impuestos a los combustibles ni tasas para la importación. También gozan de la devolución del IVA sobre importaciones de bienes y servicios destinados a la inversión.
Además, la legislación promueve fuertemente la inversión minera: en los primeros cinco años no pagan impuestos nacionales, provinciales ni municipales. “El Estado se apropia de una porción muy pequeña de la renta minera, una actividad que genera muchos daños ambientales y no paga por utilizar un recurso como el agua”, concluyó Rodríguez.

Las leyes 24.196 (Inversiones Mineras) y 24.228 (Acuerdo Federal Minero), entre otras, aprobadas durante los noventa y ratificadas a través de decretos después de 2001, benefician impositivamente a las mineras. “Las leyes votadas por el menemismo permiten la extracción de minerales a empresas que en su gran mayoría son subsidiadas por el Estado”, sostuvo días atrás el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, luego de una reunión con gerentes de La Alumbrera. Siguió: “Lo único que dejan acá es la destrucción del medioambiente y la agudización de la pobreza”. Pérez Esquivel había realizado semanas atrás un pedido similar mediante una carta a la presidenta Cristina Fernández.

Los manifestantes, nucleados en la UAC, planean reunirse con diputados y senadores nacionales y además solicitarán una audiencia con la Presidenta. Durante los cinco días de ayuno los activistas sólo consumirán jugos de frutas orgánicos y agua.

En el país, el emblema de la minería metalífera a gran escala es el yacimiento Minera La Alumbrera, que se encuentra en Andalgalá, Catamarca. Es uno de los mayores emprendimientos de cobre y oro en el mundo (exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro). En 13 años tuvo cuatro derrames tóxicos comprobados y una decena de denuncias penales por contaminación.

En la carpa, los organizadores llevarán a cabo diversas acciones para difundir las sombras de la minería, una actividad extractiva y altamente concentrada. Focalizarán los daños ambientales que provocan los emprendimientos mineros para obtener los metales. Por rentabilidad, las mineras utilizan un sistema de extracción denominado a “cielo abierto”, que emplea sustancias tóxicas como el cianuro y deja enormes cráteres en la superficie, ya que para obtener el mineral se dinamitan grandes superficies de rocas.

La protesta, que finalizará el 7 de noviembre, coincide con el seminario internacional de la minería aurífera Argentina Oro 2008. Del encuentro participarán responsables de las principales multinacionales que operan en el país. “Vamos a realizar un repudio a esta reunión, a la que consideramos obscena. Pero nuestro objetivo, sin embargo, es protagonizar un contraforo frente al Congreso”, aclaró Rodríguez.

En la carpa se proyectarán documentales y se organizarán charlas a cargo de especialistas en minería. Entre los casos que se analizarán se encuentran los yacimientos de La Alumbrera, Veladero y Pascua Lama (San Juan). También, los derrames tóxicos padecidos por poblaciones en el norte argentino.
Informe: Esteban Vera.
Fuente: Pagina 12

jueves, 30 de octubre de 2008

Ayuno de protesta por la “Argentina oro 2008”

Buenos Aires, Argentina – 24/10/08. Desde el 3 al 7 de noviembre vecinos, asambleas y organizaciones de distintos puntos del país realizarán una protesta y ayuno en la Plaza del Congreso. La actividad es en repudio al seminario internacional de la minería aurífera “Argentina oro 2008” que se realiza del 5 y 6 noviembre en el Hotel Emperador de esta ciudad. Los pueblos argentinos de 14 provincias afectados o acechados por la minería a gran escala contaminante se movilizan en la capital del país contra el saqueo de los bienes naturales. Enterate cómo podés participar o colaborar.


por la VIDA y por la DIGNIDAD

contra el SAQUEO y la CONTAMINACIÓN

La actividad fue resuelta en el 7° encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) realizado en Catamarca, agosto 2008.

¿Te sumás?

  • Una carpa grande albergará a los ayunantes y colaboradores.
  • Contamos con una pantalla y cañón para proyectar el material que sea aportado por las distintas asambleas.
  • El ayuno será con jugos de frutas orgánicas y agua pura.
  • Una nutricionista va a contener a los ayunantes e informará sobre la manera de prepararse con 10 días de anticipación.
  • Es fundamental que todos aportemos material de difusión tal como videos, folletos, pancartas y todo tipo de propuestas creativas para explicar la problemática socioambiental originada por la megaminería que contamina, seca y saquea.

Sumate vos también participando y difundiendo entre tus conocidos, amigos, familiares...

Si tenés contactos con medios de comunicación escritos, radiales, televisivos, te solicitamos difundir esta jornada de protesta

Si estás decidido a ayunar notificanos pronto para poder prepararte.

Digamos una vez más:

La vida y el agua no se negocian.

¡ NO es NO!

UAC –Unión Asambleas Ciudadanas-

Información

Correos: uac8@valledeuco.com y uac.tunuyan@gmail.com

Teléfonos: 011 1567275997 y 02622 15524895.


Fuente: Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

martes, 28 de octubre de 2008

Ambientalistas hicieron regresar a camiones con material para minas

"Este es un episodio más de los que pasan habitualmente en nuestra provincia, donde sin ningún tipo de control, circulan por todas nuestras rutas, vehículos que favorecen el saqueo y la contaminación; transportan en éste caso varias tolvas desarmadas y en otro caso sustancias toxicas o dinamita", señaló a DERIOJANOS.COM, el ambientalista Ramón Navarro (h), quien junto a sus compañeros impidieron el paso y después hicieron regresar a tres camiones chilenos con maquinaria e insumos, que habrían estado destinados para trabajar un mineral cuestionado por razones ecológicas. La interrupción del paso de los vehículos se realizó el sábado, domingo y lunes, hasta pasadas las 14.30 hs., en el acceso sur (Ruta 38)de la ciudad capital de La Rioja y . Los activistas en defensa del medio ambiente, también pararon las unidades en la ruta a Chilecito.

Los choferes de los camiones, los tres ciudadanos chilenos, afirmaron que su destino final era la mina de Bajo La Alumbrera, pero en su itinerario figuraba "Famatina, La Rioja", señalaron los asambleístas, que se oponen a este emprendimiento minero por sus efectos contaminantes. El mineral de oro rechazado utiliza una importante cantidad de agua que luego no es reutilizable por su contaminación.
---Ramón Navarro (h)---
El conocido músico, autor, compositor y defensor del medio ambiente, dijo que "este es un episodio más de los que pasan habitualmente en nuestra provincia, donde sin ningún tipo de control, circulan por todas nuestras rutas, camiones que favorecen el saqueo y la contaminación; transportan en éste caso varias tolvas desarmadas y en otro caso sustancias toxicas o dinamita".
Añadió luego "y bueno..., el pueblo se organizó en cadena, como está pasando en todo el país y logramos que los camiones se vuelvan y salgan del territorio de nuestra provincia y estamos avisando en éstos momentos a los compañeros de Catamarca, ante la posibilidad de que los camiones retomen por la localidad de San martín y vayan hacia su destino destino comercial para entregar las tolvas en la minera La Alumbrera".
Navarro informó que "primero quisieron ir por Famatina, pero nuestros compañeros de allá lo impidieron y después vinieron por acá. Nos enteramos porque la gente nos avisa; en Chilecito nos comunicaron, porque encontraron éstos vehículos en las calles, los interceptaron y los obligaron a regresar.Ésta protesta comenzó el sábado a la mañana. .Ahora acaban de regresar, la Policía los escolta hasta el límite provincial".
Navarro consignó que "hay un juez subrogante, porque el juez federal está de licencia, y dio la orden de que sean escoltados -como dije- hasta el límite provincial; de todos modos creo que ellos tienen que entregar la carga que llevan, y no se por donde van a pasar, porque no lo van a poder hacer; ya que en cuanto intenten volver por la Ruta 74 a Chilecito, los van a volver a atajar los compañeros de Chilecito y si van por San Martín hacia Bajo la Alumbrera, lo harán los compañeros de Catamarca".
"La idea de ellos creo, era volver y entrar por una ruta antes de Chamical, hacia Casa de Piedra y de allí a San Martín y luego habrían ido a Catamarca, pero por ni nosotros ni ambientalistas de la vecina provincia los vamos a dejar pasar", concluyó.
Fuente: Deriojanos

SHOW PROMINERO EN TINOGASTA

A gusto y paladar de Minera Alumbrera: la Justicia ordenó levantar el corte y se allanaron casas de vecinos
Durante el fin de semana, por pedido de la Justicia, se levantaron los dos cortes contra camiones que se dirigían hacia Minera Alumbrera, en los accesos a Tinogasta. Fuerzas policiales y personal de organismos de servicios públicos se desplegaron para que los vehículos sigan su camino, pese al rechazo de un amplio sector de la población. Se realizaron 16 allanamientos en casas de vecinos que participaron de la protesta debido al sospechoso incendio de dos ruedas que sufrió uno de los camiones. Llamativa celeridad de la Justicia.
Finalmente, la Justicia catamarqueña no dejó lugar a las sorpresas e intervino a favor de Minera Alumbrera. Primero, dispuso el levantamiento de los dos cortes que se desplegaron en los accesos a Tinogasta contra camiones que se dirigían hacia la explotación. Luego, también con una celeridad propia de un tribunal escandinavo, dispuso un importante número de allanamientos contra vecinos de esa población para intentar verificar quién osó prender fuego a dos ruedas de uno de los vehículos mineros. Fue tan minucioso el operativo digitado por la fiscal de Instrucción local, Silvia Álvarez, ¡que hasta se secuestraron cajas de fósforos con logos de patitos!

Claro, los expertos quieren determinar el origen de las cerillas y el combustible que habrían causado el incendio ocasional. Mientras unos 16 domicilios se allanaron durante el fin de semana, muchos se preguntaban qué sería de Minera Alumbrera si la Justicia pusiese el mismo empeño y meticulosidad para analizar los estantes de denuncias acumulados por contaminación ambiental en su contra.

Por lo pronto, la intervención de la fiscala, por medio del juez Marcelo Gómez, permitió que los siete camiones que estaban varados desde la mañana del jueves sobre la ruta nacional Nº 60, en los accesos por el norte y sur de la ciudad, pudieran seguir su trayecto hacia la explotación minera situada a más de 150 kilómetros. Los vehículos, de origen chileno, transportan enormes recipientes y bolas para la trituración de rocas.

Cuesta todavía salir del asombro que los vecinos del lugar tienen a la hora de haber presenciado un operativo con tanta envergadura y simétrica coordinación a fin de que los camiones de la minera alcancen su repudiado objetivo. Es que empezando por la Justicia, pasando por las fuerzas de seguridad, y llegando a empresas de servicios públicos, todos demostraron que su verdadero destinatario (y dueño) no es la población. Obras Sanitarias, Defensa Civil, la empresa de energía eléctrica local Edecat y hasta el municipio local, todos conspiraron en el “salvataje minero”.

Difícilmente se llegue a determinar quién prendió fuego a las gomas del camión. Algunos mal pensados hablan de un “autoatentado” como una herramienta eficaz que permitió la realización de los allanamientos en los domicilios de vecinos y de integrantes de la agrupación Autoconvocados por la Vida. Argumentan que hechos similares sucedieron en Esquel, Chilecito o Andalgalá, curiosamente en manifestaciones populares contra proyectos mineros. Sólo una pura coincidencia que, como no pudo ser de otra minera, también se dio a favor de la minera

Las instituciones de Tinogasta se pusieron al servicio de Alumbrera y rompieron el corte de ruta

CUANDO LOS SECTORES PÚBLICO Y PRIVADO ESTÁN BAJO DOMINIO DE UNA EMPRESA

Tras cuatro días de lucha firme por parte de los vecinos de Tinogasta, el poder que Minera La Alumbrera extiende en la región finalmente se hizo sentir, cuando desde las autoridades municipales hasta la empresa de energía eléctrica EDECAT, no dudaron en actuar para quebrar el corte que se mantenía en el Barrio La Paz.

El pasado sábado 25, y tras cuatro días de corte, donde tanto los ya experimentados Autoconvocados Por la Vida, como los vecinos del Barrio La Paz, quienes salieron a bloquear el paso de los camiones de Alumbrera indignados por los destrozos que estos vehículos de gran porte provocan en sus calles y viviendas, finalmente quedó claro (y por si alguien tenía alguna duda), que el neoliberalismo tiene una sede ejemplar en Catamarca, donde hace rato gobierna la minera y los votos de cada cuatro años no sirven más que para designar a su próximo siervo.


Si hay algo digno de admiración de estas organizaciones regionales, conformadas mayoritariamente por vecinos movilizados por el afán de justicia y respeto de los bienes naturales, es la solidaridad que han alcanzado afianzar y trasladar a un nivel de coordinación muy importante. Y esto más allá de que las señales de todos sus celulares sean anuladas en los momentos más tensos, como sucedió en Tinogasta, o que la propia justicia se encargue de buscar las formas de opacar esta lucha legítima a través de falsos atentados.


Pero si esos instrumentos institucionales públicos: “autoridades del municipio, del Juzgado, policía de la provincia, Defensa Civil, Obras Sanitarias y Vialidad de la Provincia”, como reza el comunicado de los vecinos, se someten al control de una empresa particular, de un grupo de accionistas vaya saber uno de dónde, para atravesar una manifestación tan auténtica como es un corte de ruta, no es por el simple ejercicio de la corrupción por parte de la clase dirigente.


Sino que es otra de las expresiones del saqueo contra el que luchan estas comunidades: el saqueo político-cultural. No es casual que EDECAT, empresa de Energía Eléctrica de Catamarca, haya prestado sus servicios para acompañar a los camiones, levantando los cables a su paso. La misma empresa que a través de acuerdos con un sindicato absolutamente rendido a los intereses patronales, deja en la calle a 30 trabajadores por reclamar un salario digno.


Es el mismo saqueo que en Andalgalá se traduce en acudir a La Alumbrera en lugar de acudir al municipio, para pedir útiles escolares o insumos para un hospital. Es la ausencia total del Estado para que del asistencialismo se haga cargo una empresa canadiense (bueno, y suiza, da igual, son acciones). Es el modelo que hoy defiende el gobierno nacional, tal como lo hizo el anterior.


Brizuela del Moral, gobernador radikal catamarqueño, es uno más. Hay Beder Herreras, hay Giojas, hay Alperovichs, hay Zamoras…sería un error, y peor aún, sería funcional a esta clase dirigente, criticar estos casos aisladamente. Funcional porque no nos permitiría ver que, de fondo, hay un proyecto de país más amplio, de intereses claramente contrarios a los del “pueblo” que tanto nombró el kirchnerismo durante el “conflicto agrario”: se estiman unos 600 proyectos de minería a cielo abierto para Argentina y se promueve cada vez más la apertura de centrales nucleares y con ello la explotación del uranio. Organizaciones de todo el país, coordinadas a través de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) han presentado hasta el hartazgo informes y pruebas no sólo de la contaminación que estas explotaciones han generado y van a generar, sino de que no son compatibles con ninguna expectativa de desarrollo local, anulan cualquier posibilidad de sostener proyectos de soberanía alimentaria, no generan el empleo que prometen, saquean el agua y la energía.


Y todo esto sin contar que mientras jugaban al progresismo durante 4 meses con las entidades agrarias, los campesinos y los pueblos originarios seguían siendo desalojados a través del mismo aparato represivo que permitió la venta de reservas naturales donde vivían cientos de familias originarias durante la dictadura. Y que lo volvió a hacer durante la demokracia. Y los que las compraron o callaron ante la violación de los derechos de las comunidades, mucho tienen que ver con los que dirigieron a ese sector llamado "campo" hace unos meses.


El mismo aparato que luego de quemar las ruedas de un camión de Alumbrera para tener motivos para allanar las casas de los vecinos tinogasteños en busca de bombas molotov, demostró la persecución que viene poniendo en práctica en esa ciudad: los allanados fueron los autoconvocados, los que participaban o participaron de los cortes.


Una vez más, lo que asombra es la capacidad de levantarse de estas organizaciones. Su indignación se tradujo en un “Tinogasta seguirá luchando, ahora con más fuerzas que nunca”. Y puede que una de sus claves sea que han entendido que el problema no es La Alumbrera sino todo el plan minero y nuclear. Que el problema no es la soja, sino el modelo de producción, distribución de la tierra y comercialización de los productos en su conjunto, de cuya expansión son tan responsables el Gobierno como las entidades agrarias que se quejaron de las retenciones. Que el problema es que las decisiones, definitivamente no están siendo orientadas hacia la satisfacción de los intereses de los sectores populares. Que el discurso, es sólo eso, y quien se atreva a plantear otra cosa, otra forma de organización, otros proyectos con otros valores, tendrá que soportar atropellos como los que soportaron los tinogasteños.


Porque ante la persecución, no hay discurso de DDHH que valga. Si no, preguntémosle a los integrantes de PRO ECO acusados de "extorsión" por reclamar justicia en la calle. Acusados, claro, por el Juez que votó en contra del procesamiento del vicepresidente de La Alumbrera.


Si no, también, preguntémonos donde está Julio López.


La próxima cita de la UAC es en diciembre, en Tunuyán, Mendoza. Mucho habrá por debatir y coordinar. Ya nadie puede negar que existen, y que algo importante están construyendo. Si no, no molestarían tanto…

CONTRAPUNTO Prensa Alternativa
redaccioncontapunto@gmail.com

domingo, 26 de octubre de 2008

Corte a camiones de Alumbrera en Chilecito

Sábado 25 de octubre de 2008


A las 18:00 hs. nos enteramos por un ciudadano que entraron a la ciudad de Chilecito tres grandes camiones con carga y con patentes de Chile. Esta persona decide escoltarlos, sospechando que se trataba de una empresa minera, mientras nos relataba por dónde transitaban. Al encontrarlos decidimos detenerlos en una de las calles para averiguar hacia dónde se dirigían, que tipo de carga transportaban y de qué empresa se trataba. Los camiones marchaban precedidos por un auto que les indicaba por qué calles transitar. Luego no informaron las personas de este automóvil que eran de la provincia de Mendoza y que pertenecían a Aduana. Al detenerlos, los choferes se bajan de los camiones y les informamos que necesitamos saber hacia dónde se dirigían a lo que responde uno de ellos que no sabían y que se habían equivocado de ruta, luego otro informa que el destino era la “Alumbrera”. Les decimos que el pueblo está en contra de la actividad minera contaminante por lo que deberán retornar. Los choferes informan que recibieron de la Dirección Nacional de Vialidad una ruta por la que podían pasar en dónde estaba incluido Chilecito, con lo que se contradecían cuando afirmaban al principio haberse equivocado de ruta. Mientras tanto la gente comienza a enterarse y acudir al lugar para evitar el paso de los camiones. Los choferes realizan algunos intentos de convencernos para que los dejáramos pasar y al no obtener el permiso amenazan con llamar a la policía a lo que les respondemos que lo hicieran, convencidas de que la policía también defendería la ordenanza municipal. Finalmente deciden tomar el camino de regreso y nos piden que les indiquemos las calles por las que se podía pasar. En ése momento comentan que no quieren tener problemas con la gente que se opone al paso de estos camiones porque el día anterior en otro lugar ya les habían quemado uno. Todo el tránsito de los camiones por la ciudad tanto al entrar, como al salir generó numerosos disturbios por el tamaño de los mismos, ( 22 mts de largo) ya que las calles no están preparadas para este tipo de transporte por lo que los vecinos de todas las calles debieron retirar sus vehículos para darles el paso. Cuando nos disponíamos a salir de la ciudad guiando los camiones, llega la policía y nos detiene. Le pregunta al chofer del auto que los precedía qué pasaba, ellos le informan de lo sucedido y el agente nos pregunta con qué derecho deteníamos el paso, le informamos que no va a ser nuestro departamento cómplice de las empresas multinacionales que están perjudicando a los pueblos vecinos. Nos pregunta si teníamos una orden del juez, le respondemos que no y que ya habíamos dialogado con las personas que conducían los camiones y que los estábamos guiando para tomar el camino de regreso. Igualmente deciden que no podemos impedirles el paso y nos preguntan si nos hacíamos responsables por los disturbios que estaba generando en el tránsito el paso de los camiones a lo que respondemos que el disturbio se produjo cuando ellos decidieron entrar a la ciudad, antes de que los detuviéramos. Nos piden que los sigamos tanto nosotros como los camiones. En ese momento le preguntamos a la gente de los camiones que qué había pasado con la decisión anterior de regresar por donde vinieron, tal como habíamos convenido, a lo que nos responden que ellos no querían oponerse a la decisión de la gente, que la respetaban y que le dijéramos nosotros a la policía que era su decisión, lo cual hicimos. La policía sin escuchar nada de lo que se le decía coloca su camioneta delante de la caravana de autos, motos, los tres camiones y gente caminando que a esa altura ya se había formado y espera ser seguida. Nosotros continuamos tal como habíamos acordado con los camiones: ellos nos siguen hasta salir del pueblo por dónde entraron, impidiéndoles el paso hacia donde ellos se dirigían que finalmente no quedó claro. La camioneta de la policía con sus ocupantes quedó sola y no intervino más en el operativo desalojo. Luego los escoltamos hasta el puesto policial de la entrada hasta que nos garantizamos su partida. Igualmente la gente de los pueblos de Nonogasta y Vichigasta se organizaron para asegurar que salían del Departamento.
Una vez más queda demostrado ni el Departamento Chilecito ni la provincia están capacitados ni tienen la intención de llevar a cabo ningún tipo de control. Una vez más este control debió ser materializado por los ciudadanos chileciteños.

Estamos, Se siente, Se nota, Les jode, Nos temen, Se puede.

EL FAMATINA NO SE TOCA
Asamblea Ciudadanos Por la Vida – Chilecito – La Rioja

Fuerzas parapoliciales realizan seguimiento y tareas de inteligencia en Catamarca

Tinogasta, 25/10/08 23.30 hs.


Este informe se realiza con información proporcionada por diversas fuentes y de Javier Rodríguez Pardo, que en estos momentos se encuentra en Tinogasta reunido con miembros de asambleas de Catamarca y La Rioja. Todos ellos están siendo seguidos y vigilados por vehículos sin identificación.

La situación en Tinogasta está que arde: cada día con más fuerza en Catamarca (y en otras provincias "mineras") se hace sentir la "terrible verdad" sobre quién es que gobierna y maneja los hilos de la justicia provincial. A los hechos que ya son de conocimiento público sobre el bloqueo a los camiones con carga para la minera en Tinogasta, debemos agregar que hace apenas unas horas vecinos autoconvocados de Chilecito impidieron el paso de otros 6 camiones con destino a La Alumbrera.
En este caso, a pesar de que la policía de La Rioja se ofreció para colaborar con los camioneros y en contra de los vecinos, personal de la empresa transportista prefirió dar la vuelta para buscar otro camino hacia la mina.

Cronología de los hechos en Tinogasta, Catamarca:

1) Vecinos del Barrio La Paz de Tinogasta, cansados de los destrozos que provocan este tipo de transportes en sus casas con rajaduras de 5 cm. en sus paredes, más los cortes de cables eléctricos y roturas de pavimento y cañerías de agua, realizan el primer bloqueo.
2) Vecinos autoconvocados de asambleas ciudadanas bloquean el paso de 3 camiones en otro acceso de Tinogasta.
3) La fiscal Silvia Liliana Alvarez, que en un primer momento dice ser incompetente, aprovechando un momento en que quedaron pocos compañeros, ordena a un grupo policial despejar el paso de los camiones del segundo bloqueo.
4) El corte en el barrio La Paz se mantiene hasta el otro día. El juez Marcelo Gómez ordena a la guardia de infantería que desalojen el paso y escolten a los camiones retenidos. Estos salen en contramano rompiendo cables.
5) La noche anterior en un "extraño" atentado se incendian dos cubiertas traseras de uno de los camiones detenidos.
6) El juez Marcelo Gómez, con una celeridad poco frecuente, ordena el allanamiento de 17 viviendas. Once casas del barrio La Paz son allanadas por personal policial y además se allanan seis casas de asambleístas de Tinogasta. En grupos de entre 6 y 8 policías provocan la zozobra y amedrentamiento de familias cuyo único prontuario es ser públicamente defensores de la vida.

Lo tragicómico de estos allanamientos –en una de las actas realizadas en casa de una compañera figura el secuestro de una caja de fósforos conteniendo 85 cerillos (?)- no debe hacernos perder de vista el verdadero trasfondo de la cuestión.
Veamos:

- ¿Quién provoca ese incendio de las cubiertas del camión, para hacerlo aparecer como un acto de terrorismo por parte de los vecinos? Si realmente algún vecino hubiera querido hacer daño hubiera incendiado la cabina del camión y no dos ruedas traseras.
- ¿Porqué el juez ordena con tanta celeridad el allanamiento de 17 viviendas? - ¿Porqué 11 en La Paz y no todo el barrio? ¿Porqué 6 casas de Tinogasta, que casualmente pertenecen a asambleístas y no otras?
- ¿Quién identifica a las personas cuyos domicilios deben ser allanados? ¿En base a qué información identifica los domicilios a allanar? ¿Quién le da esa información al juez?

Mientras los camiones estuvieron bloqueados, las camionetas de la minera La Alumbrera circulaban por las calles de Tinogasta con personal policial acompañando a los empleados de la minera. Esas camionetas estacionaban frente a la comisaría como si fueran móviles policiales.

En estos momentos, vehículos que no son de la policía realizan seguimientos a los vecinos miembros de asambleas y siguen realizando tareas de inteligencia.
¿No estamos viviendo en "democracia"? ¿No hay una ley nacional que prohíbe expresamente este tipo de tareas de seguimiento y persecución de ciudadanos?
¿Porqué la empresa minera tiene la libertad de intimidar a los vecinos de las asambleas?
¿Quién protege a los ciudadanos frente a este poder de las mineras en complicidad con las autoridades del ejecutivo municipal y provincial, el personal policial y de la justicia?


EXPRESAMOS NUESTRO APOYO Y SOLIDARIDAD A LOS COMPAÑEROS PERSEGUIDOS. ESTAS ACCIONES DE INTIMIDACION POR PARTE DE LAS MINERAS Y LOS GOBIERNOS Y LA JUSTICIA COMPLICES SOLO LOGRAN QUE ESTEMOS MAS UNIDOS. EL PUEBLO DEMANDARÁ A LOS TRAIDORES Y ENTREGADORES.

SI TOCAN A UNO TOCAN A TODOS

sábado, 25 de octubre de 2008

Asambleístas de la ciudad de La Rioja y Chilecito nos manifestaron que continuarán ellos con los cortes de ruta en un gesto de solidaridad y de unión con el pueblo tinogasteño, en repudio de las actitudes de las autoridades de Tinogasta y del atropello llevado a cabo por personal de Alumbrera

El atropello continua

Hace un tiempo atrás, se presentó un pedido de destitución al fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental del NOA, Gustavo Gómez, por haber realizado una investigación de oficio. Gómez es el fiscal que promovió una acusación contra Minera Alumbrera por contaminar. el fiscal tucumano no especificó quienes presentaron el pedido para alejarlo de su cargo, si dejó entrever que el impulso se generó desde empresas privadas y funcionarios gubernamentales. Por sus dichos, el pedido de destitución se funda en que existen opiniones de la Cámara Federal que indican que un fiscal de Cámara no tiene la facultad de hacer investigaciones de oficio, o sea, por su propia iniciativa.

Por ello podríamos pensar que correspondería la destitución de la Dra. Silvia Alvarez por el trabajo DE OFICIO que está realizando para "garantizar a Alumbrera la circulación de sus camiones" aunque destruyan todo a su paso, violando normas de tránsito y se causen perjuicios a las viviendas a los costados de las calles. Debemos mencionar que quienes dirigían a las autoridades locales, eran pertenecientes a la empresa Minera LA ALUMBRERA

Hoy tuvimos que padecer la consecuencia de "portar ideas" y de tener el rotulo de ambientalistas o "eco terroristas", lo que parece que es suficiente razón para el juez Marcelo González de ordenar el allanamiento en casa de los Autoconvocados, sin ninguna prueba y basándose en simples conjeturas para atribuirles el "curioso atentado" que sufrió un camión de Transporte Tamarugal, al cual repudiamos totalmente.
Según esto, podemos llegar a la conclusión de que ser miembro de alguna empresa minera significa un título de nobleza (aunque hayan sido abolidos en la asamblea del año 1813), pero como contracara, defender el medio ambiente parecería significar una presunción de culpabilidad, aunque constitucionalmente exista la presunción de inocencia.

INDIGNANTE!!!!!!!!

Los tinogasteños hemos padecido en estos días, especialmente hoy, una muestra más de la monarquía "constitucional" instalada en Catamarca desde que las empresas mineras llegaron a nuestro suelo. Reina Minera Bajo La Alumbrera y acata sus órdenes el elegido por el pueblo Eduardo Brizuela del Moral. Con indignación, tristeza, bronca y asco se ha visto cómo, las instituciones: Autoridades del municipio, del Juzgado, Policia de la provincia, Empresa de energía Edecat, Defensa civil, Obras sanitarias, Vialidad de la provincia se pusieron al servicio de Minera Bajo la Alumbrera. Pensabamos que en una sociedad democrática estas estaban para el bienestar de los ciudadanos, sin embargo es todo lo contrario.
Hoy a hs. 7, la Guardia de Infanteria enviada desde la ciudad capital, la Policía departamental, los ciudadanos tinogasteños Gustavo Alaniz "tavo" y Federico Fernández "pototo" escoltaron los camiones que transportaban la carga hacia la minera, por Avenida Córdoba a contra mano eludieron la protesta realizada por vecinos de Barrio La Paz y abriendo camino levantando los cables de energía, hicieron que tomaran nuevamente la avenida de circunvalación para encaminarse por ruta 60 hacia la minera. Cabe acotar que la protesta de los vecinos se debe a que estos camiones de gran porte que transitan por las inmediaciones del barrio, han dejado pozos por que se hundió el asfalto, rompieron las cañerías y el agua fluye por la calle, arrancaron las columnas de entrada de energía a los domicilios,las viviendas en su totalidad muestran grietas de aproximadamente cinco cm de ancho, caídas de revoque, etc. y a la Fiscal Dra.Silvia Alvarez solo le preocupa que Edecat levante los cable de energía para permitir el libre paso de los camiones.
A raíz del curioso atentado que sufrió un camión de Transporte Tamarugal en horas de la madrugada de ayer, el Juez Marcelo González con todos los funcionarios de ese Juzgado trabajaron hasta altas horas de la noche en actividades relacionadas con los últimos acontecimientos, libró una órden de allanamiento para allanar los domicilios de cinco integrantes del grupo de vecinos autoconvocados, entre ellos el mío, buscando elementos necesarios para la fabricación de bombas molotov. Me pregunto si la celeridad con la que actuaron, teniendo en cuenta que hoy es sábado, la emplean en todo tipo de casos o para los otros respetan o se toman los tiempos que normalmente lleva un trámite judicial. ¡VERGONZOSO! Rescato el correcto trato de los uniformados durante el procedimiento, solamente eso. Pido a todos los compañeros difundan este atropello y sigamos en esta lucha tan desigual para que podamos gozar algún día, nosotros, nuestros hijos y los hijos del futuro un mundo mejor donde se respete la vida y la Creación.
TINOGASTA SEGUIRÁ LUCHANDO, AHORA CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA
SUSANA OLIVERA - TINOGASTA

Inminente desalojo del corte en Tinogasta

La Justicia de Tinogasta se dispone en las próximas horas a desalojar el corte que impide la circulación de camiones de gran porte por el interior de la ciudad de Tinogasta. Durante los últimos días, personal de Minera Alumbrera llegó a Tinogasta a intentar destrabar el corte, dicha tarea consistió en reuniones con autoridades de la municipalidad, la policía, la justicia y defensa civil. Durante todo el día, funcionarios del departamento Tinogasta, se movilizaron por todas partes en vehículos de Empresa Alumbrera, acompañados por personal de la misma, tratando de destrabar el conflicto. Luego de diversas tratativas, aparentemente Minera Alumbrera ganó las negociaciones. ¿O habrá realizado una oferta difícil de rechazar, al estilo “El Padrino”?

De la manera que haya sido, ya se encuentra en Tinogasta la guardia de infantería de la policía de la provincia, enviada especialmente para la ocasión. Aparentemente, la fiscal habría cambiado de opinión con respecto a sus declaraciones, en las que pronunciaba que no era competente para entender en el tema. Al momento de redactar este comunicado, los diversos vehículos de Empresa Alumbrera se encuentran estacionados en frente a la Comisaría de Tinogasta, tal como si fueran móviles de policía.

Con respecto a la quema de la parte trasera de uno de los camiones, ya circulan versiones de que en las próximas horas, se ordenaría el allanamiento de las viviendas de integrantes del grupo de Autoconvocados, solamente por las meras conjeturas de las autoridades. Lo que continuaría con las diversas intimidaciones al grupo de Autoconvocados.

Todo esto nos lleva a la triste conclusión de que en Catamarca, no existen las libertades individuales, no existe la autonomía de los gobernantes, por encima de las autoridades, o paralelamente, existe todo un aparato de poder de Empresa Alumbrera, que compra y vende voluntades, que corrompe y obliga a las autoridades a actuar en función de los intereses empresarios.

Desde el grupo de Autoconvocados repudiamos todas estas tácticas de intimidación, que intentan adjudicar la quema de un camión, que según comentarios del mismo chofer, la policía dejó de custodiarlo momentos antes del “controlado” incendio de sus ruedas traseras. También denunciamos la manipulación de funcionarios para cumplir con intereses de la empresa.

Continúa el corte a Alumbrera en Tinogasta.

En el día de ayer, jueves 23, en horas de la mañana, la Fiscal de Tinogasta libró una orden para que se desalojara la ruta 60 y se dejara circular a tres de los camiones. Debido a la fuerte presencia de la policía de la provincia, los vecinos debieron acatar la orden. Lo curioso de este operativo, es que al iniciarse el movimiento de la policía hacia el lugar, misteriosamente se cortaron todas las señales de celular, las que retornaron luego de varias horas, en el mismo momento en que finalizaba el operativo de desalojo de la ruta. Debemos destacar la presencia de gran cantidad de personal y vehículos de Minera Alumbrera, que esta trabajando y realizando aportes técnicos para liberar el corte.

Sin embargo, continúa el primer corte en barrio La Paz, impidiendo el desplazamiento de los tres camiones de gran porte.

En horas de la noche, llegó a Tinogasta un nuevo camión, el que debía permanecer hasta el otro día para realizar trámites aduaneros. Durante el transcurso de la noche, se produjo el lamentable hecho del incendio, por autores desconocidos, de las ruedas traseras de este último camión.
Desde el grupo de Vecinos Autoconvocados de Tinogasta y de quienes hacemos este blog, repudiamos este hecho, que puede haber sido realizado para desvirtuar nuestro accionar pacífico, que hemos mantenido desde nuestros inicios. Nuevamente debemos destacar la presencia de gran cantidad de personas ajenas a nuestra ciudad, que están haciendo hasta lo imposible por sabotear esta lucha.

jueves, 23 de octubre de 2008

Intento de fuga de septimo camión de La Alumbrera.‏

Apróximadamente a horas 20 llegó un septimo camión que provenia de Chile, el cuál mediante maniobras distractivas de despachantes de aduana de la empresa Clemens(según fuentes del lugar), tomó una ruta alternativa que lo dirigía a La Provincia de La Rioja. Para sorpresa de la empresa y del camionero, lo estaba esperano otro corte de ruta a la altura de la localidad de Campana, provincia de La Rioja, lo que motivó que dicho intento fracasara.Nuevamente los brazos de hermandad entre localidades vecinas se alzarón en esta gesta en defensa de sus pueblos.Desde la región levantamos nuestras voces en defensa del medio ambiente y la libre determinación de nuestros pueblos.Para que de una vez por todas entiendan que no pasaran!!!Por su parte, los vecinos de Tinogasta, se acercan a medida que avanza la noche, fogón de por medio, para custodiar y reafirmar esta lucha.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Nuevo Corte, se agregan tres camiones más!

A escasas horas de este nuevo corte a Minera Alumbrera, se "detuvo" a 3 camiones más que se dirigian a Mina Alumbrera, si bien no son de las mismas caracteristicas de tamaño de los anteriores, son de la misma empresa, que también transporta otro tipo de insumos, entre los que se presume Explosivos, o compuestos químicos para preparar los mismos.Este nuevo corte se generó en otro de los accesos a Tinogasta, los camiones ya habian ingresado a la ciudad y completado los tramites aduaneros, pero al intentar salir por ruta 60 rumbo a Mina Alumbrera, fueron sorprendidos por un nuevo corte. La modalidad es: mantener el libre transtito, solo se impide el paso a transportes de Minera Alumbrera, Dejandoles TOTAL LIBERTAD PARA QUE REGRESEN A CHILE.
El pueblo reaccionó y dijo basta, No quiere ser complice de la contaminación de genera Mina Alumbrera, ni tampoco quiere sufrir los destrozos que estos vehículos ocasionan.
Lo que también es un claro mensaje de oposición a la continuidad de los trabajos exploratorios de uranio a 7 kilometros de la ciudad.
QUE SE VAYAN!!
EL PUEBLO LO DECIDIO, NO PASARAN!!!

Nuevo "Corte de ruta" a Minera Alumbrera

Tinogasta, 22/10/08
Tres camiones portando enormes recipientes similares a los que no pudieron pasar por los Valles Calchaquíes, han sido bloqueados por vecinos del Barrio La Paz de Tinogasta.
Los camiones, provenientes de Chile a través del Paso San Francisco tomaron por ruta 60 y al circular por la avenida de circunvalación fueron detenidos por vecinos indignados por los destrozos que hacen estos camiones de gran porte.
Los vecinos cortaron en forma espontánea el paso de estos vehículos con insumos para Minera La Alumbrera al ver que se movilizaban auxiliados por personal con cañas y palos apartando y levantando los cables eléctricos que llevan el suministro al Barrio La Paz.
Cansados de las rajaduras que les producen en las casas, los cortes de cables y hasta roturas de cañerías de agua, decidieron manifestarse con la consigna "POR AQUÍ NO PASARAN MAS".
Algunos testimonios de vecinos dan cuenta de su indignación pues dicen que las autoridades "siempre están listas para venir a socorrer y ayudar a los transportes para la minera, pero cuando nos quedamos sin luz o sin agua tardan días y semanas a veces para darnos una solución, ya estamos cansados".
Con esta acción se abre un nuevo frente de conflictos para la cuestionada empresa minera que viene explotando el yacimiento hace más de diez años sin haber proporcionado a las poblaciones de la zona de influencia los prometidos beneficios. Así es que hoy Andalgalá, por ejemplo, tiene muchísimos desocupados y las arcas del municipio están endeudadas y sin poder afrontar los pagos a proveedores.
A los reclamos por contaminación desde Tucumán y Santiago del Estero, devenidos en el procesamiento penal de su vicepresidente Julián Rooney, se le sumó el bloqueo en los Valles Calchaquíes, un escrache en sus oficinas de Tucumán, otro en sus oficinas de Buenos Aires y ahora este bloqueo en Tinogasta, Catamarca.
Norberto Costa

domingo, 19 de octubre de 2008

Minera Alumbrera ya contaminó cauces de agua en Catamarca

SEGÚN PERICIAS JUDICIALES

Las pericias forman parte de una demanda contra la empresa iniciada en 2003 por particulares, por “DAÑOS Y PERJUICIOS”. Los resultados del informe pericial indican que “se han superado los límites establecidos por la auditoría ambiental para una actividad minera y, que esto puede tener repercusiones perjudiciales tanto en los pobladores actuales como futuros de la región.

De acuerdo a los puntos de pericia se concluyó que en principio no existió antes de ejecutarse el proyecto minero una información geológica detallada y una planimetría completa y homogénea – no existe una línea de base geológica y topográfica confiable, hay hueco de datos.

Señala además que la actividad de la minera produjo un cambio de status quo del agua de la zona afectada por el área de concesión de Minera Alumbrera y la zona de los Baños. Según la pericia, el agua originalmente de tipo sulfatada con predominancia de sodio, ahora en algunos sectores, pasó a ser sulfatada cálcico sódica.

Indica el informe técnico, que el incremento de los metales pesados por la actividad minera es inevitable y, en el caso de Minera Alumbrera, el manganeso ha sufrido aumentos sostenidos desde las mediciones de 1998, afectando recursos hídricos de la zona.

Agregan los peritos, que la restitución de la situación original sería muy compleja con la continuidad de la ejecución del proyecto, a pesar de la utilización de la técnica de retrobombeo, sin la cual la contaminación sería mucho peor. Adicionalmente, los niveles de sulfatos en el agua han superado los niveles aceptables de 500 mg/l - tres estaciones de monitoreo indican valores que van de 1200 a 1600 mg/l.

De acuerdo a un modelo matemático utilizado para la pericia judicial, el transporte de las aguas contaminadas por vía subterránea sería muy rápido, estimándose que para 2009, la pluma de contaminación se extendería más de 2 km del límite de concesión minera, mientras que para el año 2018 la pluma se movería 1,5 km aguas abajo del río Vis Vis.

El simulador indica que en el periodo analizado va a existir una reactivación de viejas vertientes y creación de nuevas vertientes que llevarán a la formación de un caudal permanente del rio Vís Vis y, al transporte de la contaminación por aguas superficiales, alcanzando una distancia considerable en corto tiempo fuera de la concesión minera.

Fuente: CatamarcActual

viernes, 10 de octubre de 2008

Cada vez peor... Ahora Mendoza

A provincias como San Juan, Catamarca o La Rioja, donde los gobiernos locales reprimen sistematicamente a quienes defienden el medioambiente, se suma el reciente caso de la provincia de Mendoza [1] que acaba de aprobar en Senadores un régimen contravencional que criminaliza la protesta social, como en el caso de San Juan, que según se denunció, fue copiado por el mendocino.

Esto no es mas que una mordaza destinada a tapar la boca e impedir las denuncias realizadas por las agrupaciones que protestan en contra de la minería.

En el debate en la legislatura la senadora por el ARI Alejandra Naman anticipó su voto opinando que "no existe democracia sin pluralismo". La legisladora sostuvo que el artículo 92 "conspira, limita y penaliza" derechos constitucionales como el de expresarse libremente. Cuando terminó su discurso, se oyeron aplausos de los miembros de organizaciones sociales que estaban dispersos en las bandejas del recinto." [2]

Otro de los elementos a tener en cuenta en este contexto, es la reciente incorporación al gobierno mendocino, Pablo Navarra (responsable del proyecto de la reactivación de la mina de uranio Sierra Pintada), quien sostiene: “Mi propósito fundamental es fomentar el crecimiento de la minería en Mendoza, y haremos todos los esfuerzos dentro del marco legal para que haya una producción minera creciente y que tenga futuro” [3], quien además resulta ser el ex representante en Mendoza de la Comisión Nacional de Energía Atómica, lo cual sucede en un contexto de numerosas manifestaciones y polémicas en torno a la explotación minera.

Ahora todo parece un poco más claro, ya que reprimiendo a los "talibanes ambientalistas" (según denominación del vice presidente de la CAEM Martín Dedeu) [4], con un régimen contravencional que lo permite, el camino hacia la mega minería contaminante es mucho mas fácil, teniendo en cuenta los irrisorios privilegios concedidos por las leyes de la década del ´90, que entre otras cosas establece una estabilidad fiscal por 30 años, aunque sea una de las 3 actividades mas rentables en la actualidad. Solo exista un costo y un sacrificio que asumir: la pérdida de los tan valorados Derechos Humanos, ya sea por la comisión del delito de lesa humanidad de contaminación (Ley 24051), violando el Derecho a un Medio Ambiente Sano (Artículo 41 Constitución Nacional) y todos aquellos derechos que son violados al reprimir la libre expresión y protesta exigiendo derechos constitucionales, por códigos de faltas como el de San Juan o Mendoza.

Parece ser, que parte del pueblo mendocino está contento con esta reforma, ya que podrá "circular libremente" porque no habrá mas cortes de rutas ni calles, aunque no pueda expresarse ni emitir ninguna objeción ni opinión contraria a la minería o al gobierno de turno. Lo cual, resulta de una sociedad tan miope como la de nuestra pobre Argentina, en donde se condena a represores decrépitos, quienes no cuentan con la mas mínima cuota de poder, pero algunas personas todavía aplauden el "progreso traído por la minería" (aunque ilusorio) de la mano de déspotas gobernantes, que a cambio violan y restringen los derechos humanos y no solo el medio ambiente defendido por los "eco terroristas". Con esto nos referimos a que la lucha por los Derechos Humanos no debe ser pensada exclusiva y excluyentemente en función de la década del 70. Por ello, quien cometió algún delito de lesa humanidad, debe ser juzgado, y castigado con todo el peso de la ley si la justicia lo determina correspondiente, pero sin olvidarnos que hoy en día, debemos seguir denunciando las violaciones a los Derechos Humanos.



En una ecuación que se repite, compuesta por minería, régimen contravencional que penaliza la protesta social, CNEA, gobiernos autoritarios y cómplices del saqueo: el único resultado posible es la violación de los Derechos Humanos.

sábado, 4 de octubre de 2008

San Juán, Censura y Contradicción

En la provincia de San Juán, en el año 2007 se sanciono la ley Nº 7819 que dispone en su:
Artículo 113.- Actos turbatorios y desórdenes. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de cien (100 J) a trescientos jus (300 J), instrucciones especiales, trabajos de utilidad pública, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días:
1º) El que anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población.
Mediante la aplicación arbitraria de este artículo, se prohibe que cualquier persona se exprese libremente en contra de la Minería; ya que las autoridades provinciales consideran, que la actividad minera a cielo abierto con uso de sustancias químicas como el cianuro, es un peligro o desastre Inexistente.
Como dato curioso, además, encontramos el artículo 204 del mismo cuerpo legal, que dispone:
ARTICULO 204.- Uso indebido del agua potable. El que destine el agua potable debidamente tratada a un uso distinto al consumo humano , en los horarios que determine la autoridad de contralor será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de hasta cuatrocientos jus (400 J), trabajo de utilidad publica, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días.
Se considera contravención, salvo expresa autorización emitida por la autoridad de aplicación, las siguientes conductas:
1°) Lavado de veredas y riego de calles.
2°) Riego de jardines y arbolados en general.
Por lo tanto, es una Contravención el riego de jardines y arbolados en general, ya que se haría uso indebido del agua. Y en contra cara con esta disposición, se permite el despilfarro y contaminación sin medida de millones de litros de agua diaria en empredimientos mineros como el de Veladero.
Para nuestra tranquilidad, en la misma ley encontramos el artículo 210, el cual transcribimos a continuación:
Artículo 210.- Conductas prohibidas. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de hasta cien jus (100 J), trabajo de utilidad pública, prohibición de concurrencia, decomiso y/o arresto de hasta cinco (5) días, el que durante el tiempo de carnaval:
1°) Arroje agua con baldes, bombitas o cualquier otro elemento a personas que no participen del juego.
2º) Juegue con agua o cualquier otro elemento frente a los centros de salud públicos o privados.
3º) Arroje agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza a los vehículos en circulación o desde los vehículos en circulación.
4º) Arroje agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza susceptibles de ocasionar daños o peligro a las personas o cosas.
Gracias a este bendito artículo, durante el proximo Carnaval, la provincia podrá sancionar a Barrick Gold, ya que dicha empresa Arroja agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza susceptibles de ocasionar daños o peligro a las personas o cosas.
¡Ojalá todo el año fuera Carnaval!

Derechos de la Naturaleza

El pueblo ecuatoriano respaldó masivamente el pasado domingo 28 la nueva Constitución que pone a ese país hermano hacia un nuevo rumbo de justicia y equidad social con el Sí del 70 % de los votos. El Presidente Rafael Correa, saludó emocionado el contundente respaldo de la sociedad a lo que él llamó “revolución ciudadana”. Uno de los aspectos más importantes del texto de la nueva norma es la incorporación de la valoración soberana y jurídica de la Naturaleza como Sujeto de Derecho. Se cumple la esperanzada profecía que hace unos meses escribía Eduardo Galeano: “La naturaleza no es muda”. (Ramón Navarro (h) - FM Ciudadanos)

La naturaleza no es muda
Por Eduardo Galeano
El mundo pinta naturalezas muertas, sucumben los bosques naturales, se derriten los polos, el aire se hace irrespirable y el agua intomable, se plastifican las flores y la comida, y el cielo y la tierra se vuelven locos de remate. Y mientras todo esto ocurre, un país latinoamericano, Ecuador, tiene una nueva Constitución. Y en esa Constitución se abre la posibilidad de reconocer, por primera vez en la historia universal, los derechos de la naturaleza.
La naturaleza tiene mucho que decir, y ya va siendo hora de que nosotros, sus hijos, no sigamos haciéndonos los sordos. Y quizás hasta Dios escuche la llamada que suena desde este país andino, y agregue el undécimo mandamiento que se le había olvidado en las instrucciones que nos dio desde el monte Sinaí: "Amarás a la naturaleza, de la que formas parte".

Cita del artículo 71 de la Constitución de Ecuador:
"La naturaleza o Pachamama, donde se reproduce y realiza vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos".

Tras una fuerte represión policial, los camiones de Minera Alumbrera intentaron movilizarse

Hasta el cierre de esta edición, los cuatro vehículos que se dirigen hacia la explotación de Minera Alumbrera, permanecían sobre la ruta 40 en dirección de retorno hacia Cafayate. Vecinos denuncian que policías los reprimieron en el marco de un operativo para sacar una carga fuera del predio de un club ubicado en El Bañado, Colalao del Valle. Esperan una orden de la Justicia Federal que permita la circulación de los camiones.
Mientras las asambleas vecinales que custodiaban las cargas de los cuatro camiones que se dirigen hacia Minera Alumbrera esperaban que el conflicto se solucionase a partir de una resolución de la Justicia Federal, fue un juez provincial el que decidió intervenir en la controversia, y no precisamente de la mejor manera.

En horas del mediodía del viernes, decenas de efectivos policiales se hicieron presentes en el predio del club Belgrano de la localidad de El Bañado (Colalao del Valle) para hacer cumplir la orden (sería del juez Mario Reinaldo Velázquez, Juzgado de Instrucción y de Menores de Monteros) de sacar una carga de los vehículos ubicada en ese sitio para depositarla sobre a la vera de ruta nacional Nº 40, de jurisdicción federal. En el lugar, se hizo presente con la disposición judicial, el secretario de dicho juzgado, Alejandro Tomas.

Según los vecinos, la represión policial se dio cuando los asambleístas intentaron impedir que el camión se lleve el enorme recipiente que transporta (llegó a avanzar unos 150 metros) al sostener que la orden judicial sólo disponía su extracción del predio para depositarlo al costado de la arteria nacional. Los habitantes aseguraron haber sido maltratados a golpes por los uniformados.

Tras esto, la organización ambiental dispuso colocar troncos sobre la ruta para impedir que los camiones pudieran desplazarse. Hasta el cierre de esta edición, los cuatro camiones permanecían con sus cargas sobre la ruta, tres de ellos (cuyas cargas permanecieron las últimas semanas al costado del asfalto) separados del restante a 400 metros de distancia. Todos los vehículos permanecían en dirección de retorno hacia Cafayate, Salta.

Junto a los efectivos policiales, también se encontraban en el lugar personal de Gendarmería, lo que hacía presumir a los vecinos una posible orden judicial de liberar el paso a los vehículos chilenos, esta vez, proveniente de la Justicia Federal.

Hace aproximadamente 59 días que los camiones no pueden llegar a la explotación de Bajo La Alumbrera (Catamarca) debido a que las poblaciones de los Valles Calchaquíes piden que la Justicia Federal paralice el funcionamiento de esta minera debido a que el directivo de la misma, Julián Rooney, ya fue procesado por contaminación ambiental.
Fuente: Primera Fuente (Tucumán)