BUSCAR EN ESTE BLOG

Cargando...

jueves, 7 de junio de 2012

Represión del 12 de mayo

12/05/2012





09/05/2012 

La Policía de Catamarca no podrá usar armas en marchas

Los uniformados además no podrán lanzar gases lacrimógenos y deberán "proteger y garantizar la actividad" de los periodistas durante esas coberturas. 
El gobierno de Catamarca prohibió a la Policía asistir con armas a los operativos que se realicen durante manifestaciones públicas donde, además, no podrán lanzar gases lacrimógenos y deberán "proteger y garantizar la actividad" de los periodistas durante esas coberturas. 
La Subsecretaria de Seguridad de Catamarca emitió una serie de nuevas pautas de comportamiento policial mediante un protocolo que deberá cumplir el personal de la fuerza provincial durante desórdenes y manifestaciones. 
Mediante ese documento, que se denomina "Criterios mínimos sobre los cuerpos policiales y fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas", el gobierno de la kirchnerista Lucía Corpacci expresó el objetivo de que las fuerzas de seguridad actúen "con el respeto y protección de los derechos de los participantes", precisó. 
Según ese texto, informó hoy diario El Ancasti, los efectivos deberán "agotar todos los recursos e instancias para garantizar una resolución de los conflictos que no implique daños para la integridad física de los involucrados y no involucrados". 
En el protocolo, el gobierno estableció la "prohibición de portar armas de fuego" durante las manifestaciones y la "utilización de pistolas lanza gases". Además "las postas de goma sólo podrán ser utilizadas con fines defensivos en caso de peligro para la integridad física de algún miembro de las instituciones de seguridad, de manifestantes o de terceras personas", puntualizó. 
Protestas. En esta provincia se produjeron meses atrás una serie de protestas con golpes y detenidos en rechazo de emprendimientos mineros en la región norte, un conflicto que aún está latente. 
En otro párrafo del protocolo, las autoridades de seguridad describieron la forma en que deberá actuar el personal policial de Catamarca con los periodistas que cubran las protestas sociales. "Los efectivos de las instituciones de seguridad deberán respetar, proteger y garantizar la actividad periodística", destacó. 
De esta forma, "los periodistas invocando su sola condición, incluyendo pero no limitándose a reporteros gráficos o camarógrafos, no podrán ser molestados, detenidos, trasladados o sufrir cualquier otra restricción de sus derechos por el solo hecho de estar ejerciendo su profesión durante la realización de manifestaciones públicas". 
Asimismo, destacó que las fuerzas deben abstenerse de "realizar acciones que impidan el registro de imágenes o la obtención de testimonios en esas circunstancias". 
http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/policia-catamarca-no-podra-usar-armas-marchas 

miércoles, 30 de mayo de 2012

DOCUMENTO ELABORADO POR PROFESIONALES DE LA SALUD DE TINOGASTA


 Los profesionales de la salud preocupados por el bienestar de nuestra comunidad y su área de influencia, que a diario nos desempeñamos en la tarea de preservar, promover y asistir a la población en el cuidado, la educación y la prevención de la salud, hoy nos vemos en la necesidad y obligación profesional de una vez más en forma clara y concreta manifestarnos sobre el tema que en los últimos tiempos ocupa y preocupa en grado sumo a la sociedad toda, en nuestro Departamento y en otros lugares del País donde se impulsa la Megaminería.
  

            Nuestro móvil principal se apoya íntegramente en el conocimiento científico de la problemática de la contaminación, guiados por normativas de preservación de la salud, con todo lo que supone la prevención primaria, es decir detección del origen de la noxa, entendiéndose por noxa cualquier agente o acción nociva para el organismo, características bloqueo y/o erradicación de la misma.

            Se ha comprobado hasta el hartazgo la contaminación ambiental que genera y generó la minería a cielo abierto, sea donde sea que se haya desarrollado. Estas verificaciones las realizaron organismos e saludo como OMS (Organización Mundial de la Salud), OPS (Organización Panamericana de la Salud) etc., entidades internacionales y nacionales de Medio Ambiente con informes técnicos y sanitarios de excelencia, elaborados por expertos en forma ecuánime y responsable sin condicionamientos de ningún tipo. (Ver anexo)
            Antes de entrar en consideraciones de la inevitable y tremenda contaminación que provoca la minería a cielo abierto, hay que detenerse en un aspecto no menos tenebroso y que muchas veces, en las que se trata el tema megaminería, queda relegado o no se trata y que es el referido a que estos emprendimientos utilizan cantidades colosales de agua dulce.

            De esa manera, es fácil imaginar lo desastroso y lapidario que sería para nuestros pueblos, donde lo que más falta es justamente el agua. Lo poco que existe, la utilizarán las mineras y si por milagro queda algún vestigio del vital elemento: estará contaminada.

            En este sentido, la minería a cielo abierto ha sido prohibida en los países más desarrollados a causa de su peligrosidad de contaminación e impacto ambiental y social. Entre ellos se encuentran Turquía (1007), República Checa (2000), Australia (2000), Alemania (2002), Costa Rica (2002) y numerosos estados de Estados Unidos. Pero recién en el año 2010 la Unión Europea prohibió mediante una “Resolución de su Parlamento” la extracción de minerales a cielo abierto mediante el uso de cianuro: “considerando que la minería que utiliza cianuro crea poco empleo y solo por un período de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son compensados por las empresas explotadoras responsables, que suelen desaparecer o ir a la quiebra, sino por el Estado afectado, es decir, por los contribuyentes (…) pide la Comisión que imponga una prohibición total del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de que finalice 2011, puesto que es la única forma segura de proteger los recursos hídricos y ecosistemas frente a la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras”.

            Por otro lado es importante resaltar que ocho provincias argentinas ya asumieron con responsabilidad la problemática minera y sancionaron leyes similares de protección al medioambiente, prohibiendo la utilización de sustancias tóxicas como el cianuro, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, entre otros, en sus actividades.

            El ser humano es ambientalista por naturaleza, encontrando un ámbito de contención, en el ambientalismo que se yergue como principio incorruptible e invulnerable y su esencia y razón no debería fluctuar, en función de las buenas o malas acciones de las personas que participan en defensa del medioambiente.

            Nos manifestamos abiertamente en contra de las acciones desarrolladas por los gobiernos tanto actuales como anteriores, especialmente por utilizar organismos oficiales y poderes del estado para accionar contra las numerosas protestas sociales en forma desmedida, cuando paradójicamente la incriminación solo se sustenta por defender el medioambiente y la vida para las generaciones actuales y venideras, sustentándolo de esta forma en un genuino y legitimo reclamo. (Ver anexo, Art 41 de la Constitución Nacional).

            Es penoso percibir y advertir la intimidación que se apoderó de muchos de los habitantes de nuestras poblaciones, fácilmente entendible por la razón del elevadísimo porcentaje de empleados públicos en nuestra población, por lo que evitan manifestarse abiertamente.


            Es triste también comprobar que algunos funcionarios generan un peligroso ámbito de confrontación y divisionismo en la comunidad con actitudes y profiriendo frases poco felices de descalificación, desprecio y subestimación alarmante, como por ejemplo repetir lo de los spot publicitarios difundidos en todo el país, que promociona la cámara argentina de empresas mineras en su afán de lograr consenso social sobre la conveniencia y necesidad de desarrollar la Megaminería en el país dándole un tinte de imprescindibilidad con una argumentación de una chatura espantosa, falsa y repulsiva cuando afirman por ejemplo que gracias a los minerales provenientes de la megaminería existen los bienes tecnológicos actuales; como los de la industria automotriz, aeronaval, radiotelefonía, computadoras, TV, electrodomésticos, etc. Nada más falso que eso; un breve repaso de la historia nos muestra que todos los adelantos se inventaron en los siglos XVIII, XIX y comienzos del XX, llegando incluso a la producción en serie de mucho de estos bienes, antes de la implementación de la Megaminería Contaminante, conclusión: ya existían estos bienes a disposición de los habitantes de este planeta y no necesitaron de la Megaminería Contaminante, que recién se inicia en el año 1979.

            Vale aquí la acotación que todo este advenimiento tecnológico y la revolución industrial nos llevaron al crítico estado en el que hoy se encuentra el mundo con el agujero de la capa de ozono, con el efecto invernadero, con el terrible y desbastador cambio climático entre otros. (Ver anexo)

            Hoy los países líderes en el contexto intenacional, salvo China, buscan desesperadamente implementar medidas a favor del medio ambiente intentando evitar el colapso total.

            ¿Como creer en los que propician la megaminería?
            Si ahora se rasgan las vestiduras defendiendo el patrimonio nacional, nacionalizando el petróleo, medida que apoyamos completamente, si hace poco tiempo atrás se vetaba la Ley de Protección de los Glaciares aprobada por unanimidad en el Congreso, que preservaba las fuentes de agua dulce, a instancias y exigencias de la tenebrosa Barrick Gold?

            ¿Cómo confiar?
            Si paradójicamente a este sentimiento nacionalista por el petróleo, propician la entrega de las riquezas minerales del territorio argentino, olvidándose que también es Patrimonio Nacional y con nulo o minúsculo rédito económico para el país y sus habitantes, con una tremenda y despiadada contaminación y para concretar más rápidamente sus objetivos, criminalizan las pacíficas protestas sociales en todo el país para evitar la oposición. (ejemplo Ley antiterrorista).

            ¿Cómo confiar en una megaminería controlada?
            Si ante innumerables comprobaciones se advierte en las empresas mineras reticencia a los controles, desplegando un celo casi carcelario al ingreso de personas u organismos diversos (incluidos las fueras de seguridad) y cuando avizoran indicios de control o verificaciones, lo evaden o directamente lo niega.
            La prohibición de divulgar lo visto u oído de los pocos que lograron ingresar a las instalaciones de las minas, con advertencia de juicios o prisión luego de firmar documentación que queda en su poder, no hace más que autenticar la desconfianza y certeza de que lo que se puede ver u oír no debe saberlo el resto de la población (para mayores detalles, consultar Internet “ingreso de organizaciones del Valle de Huayco a la Minera Barrick Gold”). (Ver anexo)

            Una vez más rechazamos acciones tendientes a desarrollar laMegaminería Contamintante, apoyándonos fundamentalmente en el accionar preventivo, ya que no hacerlo significaría un acto de gran irresponsabilidad, no alertar, como oportunamente lo informáramos, comprometiendo la salud de las poblaciones actuales y venideras de Tinogasta como de cualquier otro lugar donde se instale la Megaminería.

            Por otro lado es oportuno dar a conocer y agradecer el apoyo de miembros del Servicio de Pediatría y Neonatología del Hospital Zonal de Esquel. Sociedad Argentina de Pediatría Filial Esquel.
            Pediatras del Noroeste de la provincia del Chubut (ver anexo), quienes tomaron conocimiento también de nuestra conferencia pasada y elaboraron un pronunciamiento rechazando la Megaminiería, el día 2 de Mayo del presente año, recibiendo posteriormente la adhesión y apoyo del Concejo Deliberante de esa ciudad y concitando el interés del Círculo Médico Chubutense. Como también hacemos referencia a otros organismos que se pronunciaron en contra de la Megaminería contaminante como la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), gremio con más de 27 mil afiliados a lo largo y a lo ancho de todo el país, y “La Asociación de Profesionales de la Salud de La Rioja (APROSLAR), organización de base de la FRESPROSA (ver anexo), que viene llevando a cabo una lucha sostenida en esta temática en conjunto con la población afectada, generando un apoyo político y solidario del conjunto de las regionales de todo el país.
            Como también el Pronunciamiento de Plataforma 2012 que es “un colectivo de intelectuales y trabajadores de la cultura comprometidos en la lucha por un país verdaderamente independiente, una sociedad justa e igualitaria con plena vigencia de la libertad y los derechos humanos. Plataforma 2012 se propone como un espacio plural, democrático e independiente de los diferentes grupos de poder, sea éste político, económico o mediático”. (Ver anexo)

            A partir de esta presentación teniendo como premisa y guía el rechazo a todo tipo de violencia, instamos a la concientización de la población, y a manifestarse pacíficamente, sin temores ya que es una cuestión que nos concierne a todos y a cada uno de los habitantes de esta bendita tierra, (el art. 41 de la Constitución Nacional ampara esta situación, considerándolo incluso como un deber del cuidadano), como también llamamos a la reflexión y sinceramiento a nuestros gobernantes, con la esperenza de contribuir al bienestar de nuestra comunidad y también de todas las que atraviesan situaciones similares.

Tinogasta, Provincia de Catamarca
15 de Mayo de 2012


FIRMANTES:
Dr Pedranti Aldo G (Especialista en Cirugía General)
Dr Olivera Oscar A (Médico Cirujano – Toco ginecólogo)
Dra Arce Natalia del C (Odontóloga – Odontopediatria)
Dra Nieva Nora A (Toco ginecóloga)
Yapura Maria Rosa (Radióloga)
Dra Carrizo Clara Maria Saide (Médica Pediatra)
Dr Gomez Luis Roberto (Médico Cirujano)
Dr Quiroga Carlos Roque (Medico Cirujano – Esp Pediatría)
Lic Sandra Torres (Psicóloga)
Dr Quispe Colonio B Edgard (Médico)
Dr Carrion Cristian Omar (Bioquímico)
Dr Almada Felipe Alejandro (Médico)
Dr Magaquian Tomás Eugenio (Odontólogo)
Dra Carrizo E Betania del V (Medicina de Familia)
Dra Casas Gladys (Bioquímica)
Dra Quinteros Ana Elsa (Odontóloga)
Dra Perioti Paola (Odontóloga)
Dr Huamantica Valencia J Fernando (Médico Cirujano)
Dr Rojas Servent Ramón A (Odontólogo)
Dr Arce Omar A (Médico Cirujano)
Dr Sierralta Sergio O (Odontólogo)
Dra Arce Susana de (Bioquímica)
Dra Bellido Sofía E (Médico)
Dr Mendoza Ariel (Odontólogo)
Araya Cerda Paola (Tec en Instrumentación Quirúrgica)
Lic Verasay Ana Carolina (Lic Kinesiología y Fisioterápia)
Aguirre de Quintar Fany (Radióloga)
Cuello Guillermo (Radiólogo)
Dra Romero Maria S (Medica)
Dr Nieva Luis Rodolfo (Médico Cirujano)
Dr García Ramón A (Médico Cirujano)
Lic Arce Maria Cecilia (Lic en Qca – bioquímica)
Dr Nieva Fernando (Bioquímico)
Dra. Quinteros Estela del C (Jefe Serv Odontología Hosp. Zonal Tinogasta)
DT Mercado Cynthia (Farmaceútica) – Farmacia Santa Rita
DT Arce Julio Nestor – Farmacia Mayo
DT Alanis La Fuente María de los Angeles (Farmaceútica) – Farmacia De Los Angeles
DT Arce César R – Farmacia Tinogasta
DT Longo Carola A – Farmavida
DT Sedán Silvia de – Farmacia Central

Siguen firmas…

jueves, 23 de febrero de 2012

CON CIANURO O SIN CIANURO ... ES LO MISMO!...

 Mucha polémica se ha desatado en estos días a causa de nuestra desgracia...hizo falta que nos molieran a palos para que al fin el reclamo que venimos planteando desde el año 2.007 se hiciera cruelmente visible. Ahora muchos que lejos de hacerse eco de lo que realmente es la médula de la protesta de TINOGASTA, que no difiere en demasía de la de otros pueblos a lo largo de la cordillera., critican a los que bien o mal, oportuna o casualmente han reflejado la mismísima atrocidad de una represión intencionada que en realidad fue peor de lo que el cuestionado medio mostró al país y al mundo.
….Los verdaderos protagonistas de esta historia oscura de nuestro país, asistimos incrédulos,sin entender el porqué de la polémica... a nosotros , los tinogasteños, belichos, andalgalenses y santamarianos, que la gobernadora cómplice y entreguista diga que la Alumbrera usa detergente o cianuro, es igual, que un medio pelee con el gobierno nacional por intereses mezquinos, no cambia nada...Lo único cierto es que La alumbrera o cualquier empresa minera con cianuro, sin cianuro, pero que nos deje sin agua, es la muerte igual. La odiosa verdad es que esta industria extractiva, está saqueándonos, destruyéndonos y contaminando no solo nuestros recursos,sino además nuestra sociedad, a tal punto que hemos retrocedido 500 años atrás, cuando los espejitos de colores eran otros pero muy semejantes a los de ahora. La única realidad es que en Catamarca un estado paralelo nos gobierna, que es el que ha subordinado a la democracia para avasallar las garantías constitucionales, los derechos humanos, ciudadanos, políticos y medio ambientales de los pocos pero dignos habitantes de esta bella geografía catamarqueña.
….De lo único que estamos seguros es que defenderemos la vida, el agua, nuestro futuro sin importarnos quién lo haya puesto en el tapete,y nos preguntamos porqué los medios oficiales en lugar de cuestionar, no cumplieron con su función de informar..
….SEÑORES: ..Más allá de los fríos números de la economía de un país, de los mentirosos datos de un informe de impacto ambiental, de los sucios intereses de los grupos políticos y privados, hay pueblos que sufren, niños con metales en su sangre, mujeres, madres valientes que defienden el futuro de sus hijos como leonas malheridas, ciudadanos que en condiciones peores que los “kelpers” hacemos patria luchando por la soberanía....El tiempo que los titulares duran en los periódicos, noticieros, mesas de café y demás, es efímero y lo peor que pueden hacer quienes polemizan, critican, elogian, etc, es no considerar esta lucha como propia, como una causa de todos y olvidarse de este pedazo de historia coyuntural escrito por los pueblos víctimas del flagelo de la mega minería, tan rápidamente como se seca una gota en el ardiente calor del desierto de la puna catamarqueña.

lunes, 13 de febrero de 2012

Represión en Tinogasta (Video)

sábado, 11 de febrero de 2012

Fotos de la represión


Calle 13 en Cosquin Rock 2012




















CNN y MSN publican sobre la represión en Tinogasta



Represión durante protesta antiminera en Argentina deja decenas de heridos

(CNNenespañol.com) – Unas 20 personas resultaron heridas este viernes tras ser reprimidas por la policía en la provincia de Catamarca, en el noroeste de Argentina.
Los vecinos de la localidad de Tinogasta fueron dispersados por los agentes cuando realizaban un corte en la ruta de acceso al yacimiento Bajo La Alumbrera para intentar impedir que unos 60 camiones con explosivos y tóxicos llegaran a la mina para ser utilizados en la explotación minera.
El corte llevaba ya 10 días en contra de la minería a cielo abierto, pero ante una orden judicial la policía arremetió contra el grupo que resistía sentada en la ruta. En el grupo de manifestantes había mujeres y niños, algunos de los cuales también resultaron lastimados.
El ministro provincial de Gobierno y Justicia de Catamarca, Francisco Gordillo, aseguró que el estado no está de acuerdo con ningún tipo de represión, pero que las fuerzas de seguridad se limitaron a cumplir la orden judicial de despejar la ruta.
Por su parte, la organización Greenpeace propuso a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que dialogue con los pobladores de Catamarca y La Rioja para poder escuchar sus quejas y planteos en cuanto a los emprendimientos mineros en esas provincias.
iReport: Si te encuentras en la zona de Tinogasta, envíanos tus fotos y videos de las protestas a ireport@cnn.com.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2012/02/10/represion-en-catamarca-por-el-tema-de-la-mineria/


Dos protestas contra mineras fueron disueltas en el norte de Argentina

Fuerzas policiales desalojaron el viernes con violencia a pobladores de dos localidades del noroeste de Argentina que realizaban manifestaciones de protesta contra la actividad de las mineras a cielo abierto instaladas en esa región andina, limítrofe con Chile.
Fuente: http://noticias.latam.msn.com/ar/argentina/articulo_afp.aspx?cp-documentid=32396802

viernes, 10 de febrero de 2012

Condenas a la represión en Tinogasta

Minería: marchas en La Rioja en apoyo a los manifestantes reprimidos en Catamarca
Miles de personas se manifestaron en la capital de la provincia y en Famatina, en repudio a la represión que hubo en los cortes de Catamarca y Tucumán.

Legisladores Bonaerenses rechazan los hechos sucedidos en Catamarca
 Diputados bonaerenses de la oposición repudiaron el violento operativo de la policía de Catamarca, que este viernes desalojó una protesta que impedía el paso de camiones que se dirigían a la minera Bajo La Alumbrera, en Tinogasta.

La Multisectorial de Rosario convocó para el lunes a organismos sociales, políticos y ambientalistas, donde definirán su participación en la marcha nacional del día miércoles contra la represión en Tinogasta y en repudio a la ley antiterrorista.

La represión del movimiento social, de cualquier manifestación de las luchas populares, es intolerable. Por eso condenamos con toda energía la que desencadenó la policía de Catamarca en Tinogasta", indicó Rivas.

El titular del radicalismo en la Cámara baja repudió los actos de violencia en Tinogasta y lamentó la “contradicción” entre el Ejecutivo Nacional, que reclamó abordar el tema, y el Gobierno kirchnerista de Catamarca. En tanto, Alfonsín pedirá informes al respecto.

El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, condenó hoy el violento desalojo que se produjo en la localidad de Tinogasta, con motivo del desalojo de los manifestantes que protestaban pacíficamente contra la minería a cielo abierto.

Ante el conflicto con ambientalistas en la minera de Bajo de la Alumbrera, el senador kirchnerista recordó que está en contra de "reprimir una manifestación popular".

 Referentes de la oposición salieron a repudiar hoy la represión de manifestantes contra la minería en la ciudad catamarqueña de Tinogasta y pidieron que el debate se traslade al Congreso.

La seccional Paraná de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) repudió enérgicamente la violenta represión a vecinos de la localidad catamarqueña de Tinogasta.

Desde el movimiento afirmaron: "repudiamos la brutal represión llevada a cabo en la provincia de Catamarca, hacia vecinos y familias del lugar, que legitimamente reclaman oponiéndose a la producción de minería a cielo abierto prevista por la empresa Alumbrera. 

El titular de la bancada del Partido Socialista, Juan Carlos Zabalza, expresó que le preocupa el hecho e instó a los sectores involucrados a llegar a un marco de acuerdo.
 
Movilización en repudio a la represión
El Partido Obrero, en el Frente de Izquierda, junto a organizaciones sociales, políticas y de DDHH, se vuelve a movilizar, este viernes 10 de febrero, a las 18 hs., frente a la casa de la provincia de Catamarca para repudiar estos nuevos hechos de represión hacia los pobladores y hacer fuerza por el triunfo de la lucha contra la minería contaminante. 

Mediante proyectos de rechazo y comunicados de prensa, los bloques condenaron la represión policial en la localidad catamarqueña de Tinogasta. 

Binner: "Debemos reemplazar la violencia por el diálogo para solucionar los problemas"

El ex de Santa Fe manifestó su malestar por la violenta represión en Tinogasta contra ambientalistas y vecinos que protestaban contra una minera. “Nos duele que aún hoy se produzcan estos hechos que provocan distanciamiento entre las autoridades civiles y sus ciudadanos", afirmó.



Corpaccí reprime a los catamarqueños



El pueblo de Tinogasta hoy sufrió la violenta represión ordenada por el gobierno de Catamarca. Parece ser que en esta provincia, cuando se intenta reclamar por el medio ambiente en el marco de nuestro derecho constitucional, incluso después de haber agotado todas las vías institucionales, solo se consigue balas de goma y gases lacrimogenos. 
La guardia de infantería atacó brutalmente a mujeres con bebes en brazos, niños, ancianos y personas con discapacidades, ninguno de los manifestantes estaban armados, solo se encontraban sentados pidiendo por la vida, para que nuestros hijos tengan un futuro con un ambiente sano.






El dialogo con el Gobierno de la Provincia se viene reclamando desde el año 2007, no solo en Tinogasta, sino en Belén, Andalgalá y en muchos lugares de la provincia. Existen numerosos pedidos de informe, notas pidiendo que se den explicaciones y se abra el debate en torno a la minería (todas presentadas en mesa de entrada dirigidas a la gobernadora) las cuales en algunos casos cuentan con más de 3000 firmas. También se hicieron presentaciones de amparos, que son mecanismos judiciales expeditos que deben resolverse en horas desde su presentación, pero desde el 2007 no obtenemos respuesta al asunto.
¿Que otra medida nos quedaría realizar para obtener una respuesta por parte el Estado a nuestro reclamo? ¿Una consulta popular? En el año 2009 se intentó realizar una consulta popular no vinculante, para que la gente de forma democrática exprese su opinión, pero la Corte Suprema de Catamarca anuló la misma.
Es decir, que de parte del Estado de Catamarca, existe la intención de violar los derechos de los habitantes, porque demostraron que ante las medidas institucionales no dan respuestas, y cuando se intenta ejercer el derecho constitucional consagrado en el articulo 14 de nuestra Constitución Nacional, responden reprimiendo brutalmente a la población. Pero esto no es todo, además de negar lo que se reclama, de reprimir soltando a los perros para que ataquen a la gente, tirando gases lacrimogenos y disparando balas de gomas, en ese mismo instante, la gobernadora se reúne con los empresarios mineros (como pasó ayer) y hoy con el Secretario de Minería de la Nación.
Pero vamos a seguir resistiendo, TINOGASTA NO VA A DEJAR DE DEFENDERSE ANTE LA VIOLENCIA QUE DESPLIEGA LUCIA CORPACCI. Siempre van a existir cámaras que documenten el avasallamiento de nuestros derechos que realiza este gobierno que es cómplice de las empresas mineras que vienen a llevarse todos nuestros recursos naturales, nuestra agua y solo nos dejan contaminación. 
Pero hoy quedó demostrado que ellos son los violentos y que nosotros solo resistimos en paz, porque lo único que buscamos es vivir tranquilos. 


LUCIA CORPACCI BASTA DE REPRESIÓN.
NO VAMOS A DEJAR DE DEFENDER NUESTRA VIDA Y NUESTRO AMBIENTE.
¡TINOGASTA RESISTE!