domingo, 5 de julio de 2009

Lo que no dijo Diario el Ancasti del encuentro minero

Lo que no se dijo del encuentro minero realizado el o4/07/09 en Tinogasta y publicado en el diario El Ancasti por la corresponsal del mismo, Viviana Cortéz, son hechos más que significativos e importantes, como los siguientes:
-La mencionada periodista es esposa de Andrés Gimenez alias "Teté", integrante del grupo "Jóvenes unidos por el desarrollo de Tinogasta", y cuya subjetividad en la nota, es evidente;
-Uno de los organizadores del encuentro minero es Norma Danielo Cerezo, hijo de la Vice IntendentaTévez de Cerezo,
- Dicho encuentro minero fue gestionado por el Intendente Simón Ramón Quintar, según consta en la nota aparecida en diario El Ancasti de fecha 01 de junio de 2.009, donde en uno de sus párrafos, textualmente dice "Hemos solicitado la llegada de profesionales de la provincia y de la nación para que puedan brindar información a la comunidad. Estuvo de acuerdo y dijo que lo gestionaría lo antes posible"... tal cual sucedió...lo hizo... y justo en plena vigencia de la alerta mundial por la pandemia de la Influenza A (N1H1) y al día siguiente de la vigencia del Decreto M.T. 44/09 firmado por él mismo, prohibiendo reuniones, encuentros, boliches etc.
- Con este hecho, el intendente violó la normativa vigente y los deberes de funcionario público.
-No se vio entre el grupo de jóvenes promineros, panelistas, invitados, el uso de barbijos
-No fueron invitadas varias radios locales como Alfa, Conexión, Mega, Esperanza y Pasión. A una de ellas (Alfa), que había preparado todos sus aparatos para transmisión en directo, no se le permitió el acceso.
-No se les permitió el acceso a los Dres. José Alaníz Andrada y Gabriel Pedranti ¿Será porque saben que los médicos de Tinogasta se oponen a la explotación minera? ¿O en actitud de discriminación por los pensamientos o ideas?
- En la vereda del frente del club Racing, había dos periodistas de radio Ancasti sin identificación y uno de ellos que en algún momento se lo vio cámara en mano, criticó con acierto, la realización del encuentro, por la prohibición de hacerlas.
-Desde adentro uno de los panelistas despectivamente y destructivamente, criticó aludiendo a sus profesiones, a los ciudadanos que legítimamente, ejerciendo el derecho constitucional del Art. 14, protestaban para que se suspendiera el encuentro, ya que se estaba atentando contra la salud del pueblo de Tinogasta, ante el avance de la Influenza A (H1N1 ),
- Las agresiones verbales y provocaciones vertidas por panelistas, eran dichas para enardecer los ánimos de los manifestantes que estaban escuchando por el único medio que transmitía el evento: Radio Acuario
- Las únicas voces que se escucharon eran favorables a la explotación minera, mientras que las inquietudes de un profesional médico y de un ciudadano extranjero sobre la contaminación, las consecuencias nefastas para la salud de estos emprendimientos, de la utilización del agua y la energía, no fueron respondidas
-La participación de los panelistas, catedráticos universitarios y funcionarios nacionales y provinciales con su participación, avalaron el encuentro a pesar de la violación del Decreto Acuerdo N° 665/09 y del Decreto M.T. N° 44/09
- Numeroso personal policial y un móvil, fue enviado para garantizar la reunión para que esta se realizara a puertas cerradas, impidiéndose, además la circulación vehicular desde la esquina de Copiapó y Dr. Antonio del Pino.
-Dentro del local donde se desarrollaba el encuentro, había un niño. ¿Sería inmune?
- El periodista Luis Carreño que no tenía identificación, agredió con un puntapié a un manifestante, y manifestó en sede policial que había sido pagado con mil pesos para cubrir el evento
- Varios de los jóvenes del grupo prominero, sacaban fotos y con su dedo índice señalaban a las mujeres ambientalistas, amenazandolas con ademanes obscenos y de "cortar el cuello"
- El Comisario Departamental agredió físicamente a la hija de un ambientalista Oscar Mercado, quien radicó la denuncia correspondiente
- Todo un despliegue policial solicitado, al parecer por un grupo de doce jóvenes agrupados ¿El resto de ciudadanos tinogasteños podemos solicitar protección policial gratuita ante cualquier circunstancia?
-Ninguna autoridad se acercó a solicitar la prohibición del evento por violar la normativa vigente ¿Cómplices o simplemente negligentes en el cumplimiento de sus deberes?
Se podrían seguir enumerando hechos que ningún medio provincial ni nacional publica, sobre todo, si afectan grandes intereses como los que produce el tema minero. Pero si, con todo el énfasis y rapidez, se ensucia, calumnia, injuria a las personas que los corruptos han dado en llamar "ecoterrorista", "violentos", "fundamentalistas", y que simplemente defienden la vida, la salud, el territorio, rechazan el saqueo, la contaminación y la destrucción

En Tinogasta, la minería desafía a la Influenza A H1N1‏

Como si la aflicción por el avance de la Influenza A H1N1, fuera poco, en Tinogasta autoridades municipales y policiales permiten reuniones, al parecer desafiando a esta grave enfermedad. El día 03/07/09 el Intendente Municipal de la ciudad de Tinogasta Simón Ramón Quintar, visto el Decreto Acuerdo N° 665 del Poder Ejecutivo Provincial, dicta el Decreto M.T. N° 44/09 donde entre otras medidas, suspende por 15 días, a partir del 03/07/09 todas aquellas actividades donde se produzcan conglomeración de gente como boliches, actividades deportivas, espectáculos artísticos, entre otros. Crease o no, al día siguiente se desarrolla una reunión informativa sobre bondades de la minería en el club Racing de esta ciudad, con el agregado de que la misma se desarrolla a puertas cerradas, con custodia policial. Los disertantes fueron: Ingeniero químico Hugo Plaza, representante de la Entidad Regulatoria Nuclear (ARN); Marcelo Idoyaga investigador y catedrático de la UBA; Luis Francisco Navarro García, titular de la cátedra de Geología de la UNCA, el médico sanitarista Luis Castro y los representantes gremiales de la AOMA, Carlos Almiron y Antonio García. A este evento público selectivo, que no fue una conferencia de prensa puesto que la única radio participante, que transmitía el evento en directo, fue Acuario, mientras que otros medios, como las radios locales Alfa, Conexión, Mega, Esperanza y Pasión, no fueron invitadas. Cabe acotar que en esta reunión a la que asistieron algunos profesionales, la mayoría adherentes a la explotación minera, se pudo observar, a través de los vidrios de una de las ventanas, a un niño. Es indignante saber, además que al Intendente municipal solo le preocupó a las 13,20, cuando la reunión minera estaba finalizando, ir a la comisaría a pedir que se suspendiera un partido de futbol en la localidad de El Puesto, donde jugaba uno de sus enemigos políticos, el ex Intendente Hugo Ávila. En ese momento no pudo lograr su cometido, ya que en el local policial sólo había un policía en mesa de entrada debido a que los uniformados en servicio se habían trasladado a custodiar la reunión y realizar el corte de transito en la esquina Copiapó y Dr. Antonio del Pino, para garantizar la realización de la misma.
¿A dónde está la responsabilidad de las autoridades para prevenir el avance de esta peligrosa enfermedad? ¿Para qué dictar Decretos si nadie los hará cumplir? Los catedráticos de las universidades ¿Desconocen la emergencia sanitaria? ¿Por qué los funcionarios provinciales y nacionales participantes no advirtieron la grave situación? ¿Por qué se permitió esta reunión de información minera? Si querían informar sobre este tema tan importante ¿Por qué hacerla sin la participación del pueblo? ¿Por qué el grupo de los doce "Jóvenes Unidos por el desarrollo de Tinogasta" enviaron invitaciones a un grupo selecto de ciudadanos tinogasteños? etc.

sábado, 4 de julio de 2009

Ampliaron acusación por contaminación contra Alumbrera por una trabajadora enferma

"Caso concreto de contaminación física". Desde la Fiscalía de la Cámara Federal de Tucumán, a cargo de Antonio Gómez, se confirmó que a la acusación por supuesto delito de contaminar el medio ambiente que pesa contra Minera Alumbrera y por el cual esta ya cuenta con un procesamiento contra uno de los directivos, se decidió ampliar la imputación por el caso de una trabajadora que fue despedida de la empresa tras presentar serios problemas en su salud. El fiscal explicó que en este caso, se trata de un "caso concreto de contaminación física".

Fuente: Nuevo Diario de Salta

Tucumán, Argentina – 25/06/09.

Esto se determinó tras la denuncia de Gladys Aráoz ingresada el 18 de mayo pasado.

La trabajadora se desempeñó en la minera por 10 años y según el escrito, pasó por distintas áreas de la empresa en la que tuvo contacto con reactivos que deben ser manipulados con equipos de seguridad por su nocividad.

Tras dos meses de manipular los reactivos, la mujer empezó a sent
ir dolor de estómago y cabeza.

Siguió trabajando durante tres años en esa área, y los malestares se agudizaron agregándose problemas respiratorios.

Una de las tareas en la planta de cal implicaba que la mujer estuviese con los pies "permanentemente mojados. La humedad provocó primero irritación, después lastimaduras".

También comenzó la afección de "todo el tejido de la piel especialmente la zona del rostro y las manos...se sumaron las lesiones de los pies manos y rostro pero lo que más asustaba y perjudicaba era la afección bronquial que le provocaban ahogos y asfixia".

Los sucesos, indica la denuncia a la que accedió Nuevo Diario, no se reflejaron en el trabajo. Al buscar los médicos, la mujer dio con un alergista que pide la "realización de `Placas de Testificación`", con "extracción de muestras cutáneas".

Allí "se encuentra que lo que producía todo el cuadro...eran los elementos con los que trabajaba, los reactivos".

Tras ello, la mujer habló con las autoridades de Recursos Humanos y del Servicio Médico de Alumbrera.

Se la derivó a entrevistas con ART, Juntas Médicas, y los estudios determinan que la mujer contaba con "una alergia con dermatitis ocupacional y silicosis con problemas respiratorios, enfermedades profesionales".

Su salud empezó a deteriorarse y fue trasladada a otra sección. Pero al seguir trabajando en cercanía a los reactivos y la planta de molibdeno "la patología pulmonar se agravó teniendo acceso de asfixia cada vez mas frecuente, siendo la falta de aire permanente". Todo su cuadro de salud empeoró, hasta que en 2007 sufre un ataque bronquial en la empresa.

Tras su descanso a fines de aquel año, cuando le entregan una medalla por los 10 años en Alumbrera, pide un certificado y le dan 10 días de descanso. Al llegar a su casa, "se encuentra con una carta documento de despido", dice la denuncia.

Al día de hoy la mujer "ha perdido el sentido del olfato y gusto, tiene lesiones pulmonares y en la piel no sólo de pies y manos sino de todo el cuerpo, tiene trastornos gástricos y renales, pero además presenta alteraciones psicológicas, depresión, trastornos del sueño".

La imputación

Al ser consultado, el fiscal Gómez indicó que frente a la denuncia se amplió la imputación en el marco de lo establecido por el artículo 55 del Régimen de Desechos Peligrosos, que en su artículo 55 establece que "será reprimido con las mismas penas establecidas en el artículo 200 del Código Penal, el que, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general.

Si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona, la pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de reclusión o prisión". Explicó que en este caso, se trata de un "caso concreto de contaminación física".

miércoles, 1 de julio de 2009

CARINA RECUPERO SU LIBERTAD‏

Carina recuperó la libertad pero los apremios judiciales continúan


El juez Alfredo Ramos accedió a la excarcelación de la asambleísta Carina Díaz Moreno conforme a lo solicitado por el defensor de oficio que vio reforzada su presentación por numerosas entrevistas y llamadas de distintos medios periodísticos.

Sin embargo deberá presentarse a declarar el viernes 3 de julio en el juzgado Nº 1 de Chilecito. En tanto, Marcela Crabbe, también imputada en el mismo caso de Peñas Negras, donde las activistas movilizadas por la defensa de su cerro emblemático no quisieron retirarse ante la represión de policías y funcionarios, tendrá que comparecer en el mismo juzgado el próximo jueves 2 de julio.

Militantes de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), prevé actuar en consecuencia acompañando la resistencia de las compañeras que protegen el agua, territorios, glaciares, valles cultivados y calidad de vida.

Javier R. Pardo –MACH-RENACE- UAC: 0111567485340

Contactos para mayor información:

Carina Díaz Moreno (Famatina): 03825 156660017
Jenny Luján (Chilecito): 03825 15419808
Oscar Salcedo (defensor de oficio): 03825 15405792

Juzgado Nº 1 de Chilecito: 03825 422720


--
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)