Intento de fuga de septimo camión de La Alumbrera.‏

Apróximadamente a horas 20 llegó un septimo camión que provenia de Chile, el cuál mediante maniobras distractivas de despachantes de aduana de la empresa Clemens(según fuentes del lugar), tomó una ruta alternativa que lo dirigía a La Provincia de La Rioja. Para sorpresa de la empresa y del camionero, lo estaba esperano otro corte de ruta a la altura de la localidad de Campana, provincia de La Rioja, lo que motivó que dicho intento fracasara.Nuevamente los brazos de hermandad entre localidades vecinas se alzarón en esta gesta en defensa de sus pueblos.Desde la región levantamos nuestras voces en defensa del medio ambiente y la libre determinación de nuestros pueblos.Para que de una vez por todas entiendan que no pasaran!!!Por su parte, los vecinos de Tinogasta, se acercan a medida que avanza la noche, fogón de por medio, para custodiar y reafirmar esta lucha.

Nuevo Corte, se agregan tres camiones más!

A escasas horas de este nuevo corte a Minera Alumbrera, se "detuvo" a 3 camiones más que se dirigian a Mina Alumbrera, si bien no son de las mismas caracteristicas de tamaño de los anteriores, son de la misma empresa, que también transporta otro tipo de insumos, entre los que se presume Explosivos, o compuestos químicos para preparar los mismos.Este nuevo corte se generó en otro de los accesos a Tinogasta, los camiones ya habian ingresado a la ciudad y completado los tramites aduaneros, pero al intentar salir por ruta 60 rumbo a Mina Alumbrera, fueron sorprendidos por un nuevo corte. La modalidad es: mantener el libre transtito, solo se impide el paso a transportes de Minera Alumbrera, Dejandoles TOTAL LIBERTAD PARA QUE REGRESEN A CHILE.
El pueblo reaccionó y dijo basta, No quiere ser complice de la contaminación de genera Mina Alumbrera, ni tampoco quiere sufrir los destrozos que estos vehículos ocasionan.
Lo que también es un claro mensaje de oposición a la continuidad de los trabajos exploratorios de uranio a 7 kilometros de la ciudad.
QUE SE VAYAN!!
EL PUEBLO LO DECIDIO, NO PASARAN!!!

Nuevo "Corte de ruta" a Minera Alumbrera

Tinogasta, 22/10/08
Tres camiones portando enormes recipientes similares a los que no pudieron pasar por los Valles Calchaquíes, han sido bloqueados por vecinos del Barrio La Paz de Tinogasta.
Los camiones, provenientes de Chile a través del Paso San Francisco tomaron por ruta 60 y al circular por la avenida de circunvalación fueron detenidos por vecinos indignados por los destrozos que hacen estos camiones de gran porte.
Los vecinos cortaron en forma espontánea el paso de estos vehículos con insumos para Minera La Alumbrera al ver que se movilizaban auxiliados por personal con cañas y palos apartando y levantando los cables eléctricos que llevan el suministro al Barrio La Paz.
Cansados de las rajaduras que les producen en las casas, los cortes de cables y hasta roturas de cañerías de agua, decidieron manifestarse con la consigna "POR AQUÍ NO PASARAN MAS".
Algunos testimonios de vecinos dan cuenta de su indignación pues dicen que las autoridades "siempre están listas para venir a socorrer y ayudar a los transportes para la minera, pero cuando nos quedamos sin luz o sin agua tardan días y semanas a veces para darnos una solución, ya estamos cansados".
Con esta acción se abre un nuevo frente de conflictos para la cuestionada empresa minera que viene explotando el yacimiento hace más de diez años sin haber proporcionado a las poblaciones de la zona de influencia los prometidos beneficios. Así es que hoy Andalgalá, por ejemplo, tiene muchísimos desocupados y las arcas del municipio están endeudadas y sin poder afrontar los pagos a proveedores.
A los reclamos por contaminación desde Tucumán y Santiago del Estero, devenidos en el procesamiento penal de su vicepresidente Julián Rooney, se le sumó el bloqueo en los Valles Calchaquíes, un escrache en sus oficinas de Tucumán, otro en sus oficinas de Buenos Aires y ahora este bloqueo en Tinogasta, Catamarca.
Norberto Costa

Minera Alumbrera ya contaminó cauces de agua en Catamarca

SEGÚN PERICIAS JUDICIALES

Las pericias forman parte de una demanda contra la empresa iniciada en 2003 por particulares, por “DAÑOS Y PERJUICIOS”. Los resultados del informe pericial indican que “se han superado los límites establecidos por la auditoría ambiental para una actividad minera y, que esto puede tener repercusiones perjudiciales tanto en los pobladores actuales como futuros de la región.

De acuerdo a los puntos de pericia se concluyó que en principio no existió antes de ejecutarse el proyecto minero una información geológica detallada y una planimetría completa y homogénea – no existe una línea de base geológica y topográfica confiable, hay hueco de datos.

Señala además que la actividad de la minera produjo un cambio de status quo del agua de la zona afectada por el área de concesión de Minera Alumbrera y la zona de los Baños. Según la pericia, el agua originalmente de tipo sulfatada con predominancia de sodio, ahora en algunos sectores, pasó a ser sulfatada cálcico sódica.

Indica el informe técnico, que el incremento de los metales pesados por la actividad minera es inevitable y, en el caso de Minera Alumbrera, el manganeso ha sufrido aumentos sostenidos desde las mediciones de 1998, afectando recursos hídricos de la zona.

Agregan los peritos, que la restitución de la situación original sería muy compleja con la continuidad de la ejecución del proyecto, a pesar de la utilización de la técnica de retrobombeo, sin la cual la contaminación sería mucho peor. Adicionalmente, los niveles de sulfatos en el agua han superado los niveles aceptables de 500 mg/l - tres estaciones de monitoreo indican valores que van de 1200 a 1600 mg/l.

De acuerdo a un modelo matemático utilizado para la pericia judicial, el transporte de las aguas contaminadas por vía subterránea sería muy rápido, estimándose que para 2009, la pluma de contaminación se extendería más de 2 km del límite de concesión minera, mientras que para el año 2018 la pluma se movería 1,5 km aguas abajo del río Vis Vis.

El simulador indica que en el periodo analizado va a existir una reactivación de viejas vertientes y creación de nuevas vertientes que llevarán a la formación de un caudal permanente del rio Vís Vis y, al transporte de la contaminación por aguas superficiales, alcanzando una distancia considerable en corto tiempo fuera de la concesión minera.

Fuente: CatamarcActual

Cada vez peor... Ahora Mendoza

A provincias como San Juan, Catamarca o La Rioja, donde los gobiernos locales reprimen sistematicamente a quienes defienden el medioambiente, se suma el reciente caso de la provincia de Mendoza [1] que acaba de aprobar en Senadores un régimen contravencional que criminaliza la protesta social, como en el caso de San Juan, que según se denunció, fue copiado por el mendocino.

Esto no es mas que una mordaza destinada a tapar la boca e impedir las denuncias realizadas por las agrupaciones que protestan en contra de la minería.

En el debate en la legislatura la senadora por el ARI Alejandra Naman anticipó su voto opinando que "no existe democracia sin pluralismo". La legisladora sostuvo que el artículo 92 "conspira, limita y penaliza" derechos constitucionales como el de expresarse libremente. Cuando terminó su discurso, se oyeron aplausos de los miembros de organizaciones sociales que estaban dispersos en las bandejas del recinto." [2]

Otro de los elementos a tener en cuenta en este contexto, es la reciente incorporación al gobierno mendocino, Pablo Navarra (responsable del proyecto de la reactivación de la mina de uranio Sierra Pintada), quien sostiene: “Mi propósito fundamental es fomentar el crecimiento de la minería en Mendoza, y haremos todos los esfuerzos dentro del marco legal para que haya una producción minera creciente y que tenga futuro” [3], quien además resulta ser el ex representante en Mendoza de la Comisión Nacional de Energía Atómica, lo cual sucede en un contexto de numerosas manifestaciones y polémicas en torno a la explotación minera.

Ahora todo parece un poco más claro, ya que reprimiendo a los "talibanes ambientalistas" (según denominación del vice presidente de la CAEM Martín Dedeu) [4], con un régimen contravencional que lo permite, el camino hacia la mega minería contaminante es mucho mas fácil, teniendo en cuenta los irrisorios privilegios concedidos por las leyes de la década del ´90, que entre otras cosas establece una estabilidad fiscal por 30 años, aunque sea una de las 3 actividades mas rentables en la actualidad. Solo exista un costo y un sacrificio que asumir: la pérdida de los tan valorados Derechos Humanos, ya sea por la comisión del delito de lesa humanidad de contaminación (Ley 24051), violando el Derecho a un Medio Ambiente Sano (Artículo 41 Constitución Nacional) y todos aquellos derechos que son violados al reprimir la libre expresión y protesta exigiendo derechos constitucionales, por códigos de faltas como el de San Juan o Mendoza.

Parece ser, que parte del pueblo mendocino está contento con esta reforma, ya que podrá "circular libremente" porque no habrá mas cortes de rutas ni calles, aunque no pueda expresarse ni emitir ninguna objeción ni opinión contraria a la minería o al gobierno de turno. Lo cual, resulta de una sociedad tan miope como la de nuestra pobre Argentina, en donde se condena a represores decrépitos, quienes no cuentan con la mas mínima cuota de poder, pero algunas personas todavía aplauden el "progreso traído por la minería" (aunque ilusorio) de la mano de déspotas gobernantes, que a cambio violan y restringen los derechos humanos y no solo el medio ambiente defendido por los "eco terroristas". Con esto nos referimos a que la lucha por los Derechos Humanos no debe ser pensada exclusiva y excluyentemente en función de la década del 70. Por ello, quien cometió algún delito de lesa humanidad, debe ser juzgado, y castigado con todo el peso de la ley si la justicia lo determina correspondiente, pero sin olvidarnos que hoy en día, debemos seguir denunciando las violaciones a los Derechos Humanos.

En una ecuación que se repite, compuesta por minería, régimen contravencional que penaliza la protesta social, CNEA, gobiernos autoritarios y cómplices del saqueo: el único resultado posible es la violación de los Derechos Humanos.

San Juán, Censura y Contradicción

En la provincia de San Juán, en el año 2007 se sanciono la ley Nº 7819 que dispone en su:
Artículo 113.- Actos turbatorios y desórdenes. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de cien (100 J) a trescientos jus (300 J), instrucciones especiales, trabajos de utilidad pública, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días:
1º) El que anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población.

Mediante la aplicación arbitraria de este artículo, se prohibe que cualquier persona se exprese libremente en contra de la Minería; ya que las autoridades provinciales consideran, que la actividad minera a cielo abierto con uso de sustancias químicas como el cianuro, es un peligro o desastre Inexistente.

Como dato curioso, además, encontramos el artículo 204 del mismo cuerpo legal, que dispone:

ARTICULO 204.- Uso indebido del agua potable. El que destine el agua potable debidamente tratada a un uso distinto al consumo humano , en los horarios que determine la autoridad de contralor será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de hasta cuatrocientos jus (400 J), trabajo de utilidad publica, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días.
Se considera contravención, salvo expresa autorización emitida por la autoridad de aplicación, las siguientes conductas:
1°) Lavado de veredas y riego de calles.
2°) Riego de jardines y arbolados en general.

Por lo tanto, es una Contravención el riego de jardines y arbolados en general, ya que se haría uso indebido del agua. Y en contra cara con esta disposición, se permite el despilfarro y contaminación sin medida de millones de litros de agua diaria en empredimientos mineros como el de Veladero.

Para nuestra tranquilidad, en la misma ley encontramos el artículo 210, el cual transcribimos a continuación:

Artículo 210.- Conductas prohibidas. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de hasta cien jus (100 J), trabajo de utilidad pública, prohibición de concurrencia, decomiso y/o arresto de hasta cinco (5) días, el que durante el tiempo de carnaval:
1°) Arroje agua con baldes, bombitas o cualquier otro elemento a personas que no participen del juego.
2º) Juegue con agua o cualquier otro elemento frente a los centros de salud públicos o privados.
3º) Arroje agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza a los vehículos en circulación o desde los vehículos en circulación.
4º) Arroje agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza susceptibles de ocasionar daños o peligro a las personas o cosas.

Gracias a este bendito artículo, durante el proximo Carnaval, la provincia podrá sancionar a Barrick Gold, ya que dicha empresa Arroja agua, sustancias o elementos de cualquier naturaleza susceptibles de ocasionar daños o peligro a las personas o cosas.

¡Ojalá todo el año fuera Carnaval!

Fuente: Ley 7819 Provincia de San Juán.

Derechos de la Naturaleza

El pueblo ecuatoriano respaldó masivamente el pasado domingo 28 la nueva Constitución que pone a ese país hermano hacia un nuevo rumbo de justicia y equidad social con el Sí del 70 % de los votos. El Presidente Rafael Correa, saludó emocionado el contundente respaldo de la sociedad a lo que él llamó “revolución ciudadana”. Uno de los aspectos más importantes del texto de la nueva norma es la incorporación de la valoración soberana y jurídica de la Naturaleza como Sujeto de Derecho. Se cumple la esperanzada profecía que hace unos meses escribía Eduardo Galeano: “La naturaleza no es muda”. (Ramón Navarro (h) - FM Ciudadanos)

La naturaleza no es muda
Por Eduardo Galeano
El mundo pinta naturalezas muertas, sucumben los bosques naturales, se derriten los polos, el aire se hace irrespirable y el agua intomable, se plastifican las flores y la comida, y el cielo y la tierra se vuelven locos de remate. Y mientras todo esto ocurre, un país latinoamericano, Ecuador, tiene una nueva Constitución. Y en esa Constitución se abre la posibilidad de reconocer, por primera vez en la historia universal, los derechos de la naturaleza.
La naturaleza tiene mucho que decir, y ya va siendo hora de que nosotros, sus hijos, no sigamos haciéndonos los sordos. Y quizás hasta Dios escuche la llamada que suena desde este país andino, y agregue el undécimo mandamiento que se le había olvidado en las instrucciones que nos dio desde el monte Sinaí: "Amarás a la naturaleza, de la que formas parte".

Cita del artículo 71 de la Constitución de Ecuador:
"La naturaleza o Pachamama, donde se reproduce y realiza vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos".

Tras una fuerte represión policial, los camiones de Minera Alumbrera intentaron movilizarse

Hasta el cierre de esta edición, los cuatro vehículos que se dirigen hacia la explotación de Minera Alumbrera, permanecían sobre la ruta 40 en dirección de retorno hacia Cafayate. Vecinos denuncian que policías los reprimieron en el marco de un operativo para sacar una carga fuera del predio de un club ubicado en El Bañado, Colalao del Valle. Esperan una orden de la Justicia Federal que permita la circulación de los camiones.

Mientras las asambleas vecinales que custodiaban las cargas de los cuatro camiones que se dirigen hacia Minera Alumbrera esperaban que el conflicto se solucionase a partir de una resolución de la Justicia Federal, fue un juez provincial el que decidió intervenir en la controversia, y no precisamente de la mejor manera.

En horas del mediodía del viernes, decenas de efectivos policiales se hicieron presentes en el predio del club Belgrano de la localidad de El Bañado (Colalao del Valle) para hacer cumplir la orden (sería del juez Mario Reinaldo Velázquez, Juzgado de Instrucción y de Menores de Monteros) de sacar una carga de los vehículos ubicada en ese sitio para depositarla sobre a la vera de ruta nacional Nº 40, de jurisdicción federal. En el lugar, se hizo presente con la disposición judicial, el secretario de dicho juzgado, Alejandro Tomas.

Según los vecinos, la represión policial se dio cuando los asambleístas intentaron impedir que el camión se lleve el enorme recipiente que transporta (llegó a avanzar unos 150 metros) al sostener que la orden judicial sólo disponía su extracción del predio para depositarlo al costado de la arteria nacional. Los habitantes aseguraron haber sido maltratados a golpes por los uniformados.

Tras esto, la organización ambiental dispuso colocar troncos sobre la ruta para impedir que los camiones pudieran desplazarse. Hasta el cierre de esta edición, los cuatro camiones permanecían con sus cargas sobre la ruta, tres de ellos (cuyas cargas permanecieron las últimas semanas al costado del asfalto) separados del restante a 400 metros de distancia. Todos los vehículos permanecían en dirección de retorno hacia Cafayate, Salta.

Junto a los efectivos policiales, también se encontraban en el lugar personal de Gendarmería, lo que hacía presumir a los vecinos una posible orden judicial de liberar el paso a los vehículos chilenos, esta vez, proveniente de la Justicia Federal.

Hace aproximadamente 59 días que los camiones no pueden llegar a la explotación de Bajo La Alumbrera (Catamarca) debido a que las poblaciones de los Valles Calchaquíes piden que la Justicia Federal paralice el funcionamiento de esta minera debido a que el directivo de la misma, Julián Rooney, ya fue procesado por contaminación ambiental.

Fuente: Primera Fuente (Tucumán)