martes, 24 de junio de 2008

Joven músico denunció haber recibido amenazas por su oposición a la minería

Con insultos verbales y agresiones físicas
El músico Ramón “Monchi” Navarro denunció haber sido amenazado en reiteradas oportunidades, hasta de muerte, por su participación en las actividades que realizan vecinos autoconvocados en contra de la minería contaminante. El joven ya realizó la denuncia ante la Fiscalía.

Reiteradas amenazas “a través de terceros”, y agresiones físicas y contra su propiedad, sufrió el joven músico proveniente de una reconocida familia de artistas, a raíz de su participación en manifestaciones públicas que distintas asambleas de la Provincia realizan en contra de la minería.
En diálogo con EL INDEPENDIENTE, el joven denunció ser víctima desde hace tiempo, de un constante atosigamiento por parte de desconocidos que en reiteradas ocasiones atentaron contra su vivienda ubicada en la zona sur de la ciudad, como así también contra su integridad.
Según comentó el joven artista, las amenazas “a través de terceros” comenzaron luego de su actuación en el festival de Cosquín, a principio de año, cuando durante una actuación se manifestó en contra de la minería en La Rioja, y esto despertó “gran repercusión favorable en la gente”.
Pero la primera intimidación concreta la vivió hace aproximadamente 10 días cuando, según narró, a medianoche en la zona sur --cerca de su vivienda-- fue “encerrado” por dos vehículos que lo obligaron a detenerse, mientras circulaba por un bulevar.
En ese momento dijo haber sido víctima de agresiones física con palos, como así también insultos y amenazas en manos de ocho hombres que, sin poder abrir las puertas del vehículo, lo golpean a través de una de las ventanillas que forzaron.
“Me dijeron que me deje de joder con la cuestión de la minería y mi trabajo en los barrios, porque sino iba a terminar mal, y hasta amenazaron a mi mujer y mi hijo de dos años con datos muy precisos sobre sus vidas personales”, denunció Navarro.
“Dijeron –agregó-- que estaba en una lista negra y que me iban a borrar de todos lados mientras continúe con esta cuestión”.
En ese contexto, y en medio de una gran oscuridad, el joven dijo haber reconocido que uno de los vehículos era una camioneta Kangoo, y el otro un automóvil color blanco, del cual no pudo identificar el modelo. También dijo que se trataba de aproximadamente ocho personas mayores de edad.
La segunda amenaza fue pocos días después en su domicilio, mientras él realizaba una actuación en la localidad de Olta, por el Día de la Bandera. Esta vez, contó, dos hombres a bordo de un auto blanco y a cara descubierta, intimidaron a su suegra que se encontraba en el interior de la vivienda. “Le repitieron a ella que me deje de joder con la minería”, sostuvo.
Navarro aclaró que este último hecho aconteció el mismo día que una de las integrantes de la asamblea de autoconvocados de Chilecito, participaba de una audiencia por una querella que le realizó una concejal de ese departamento, también por el tema de la minería.
Por estas amenazas ese mismo día Ramón Navarro hizo la denuncia ante la Fiscalía, ya que en la comisaría –dijo-- se negaron a tomarle la declaración argumentando “que no tenía nombres propios contra quienes denunciar”.
Navarro aclaró que su vinculación con las asambleas que rechazan la minería contaminante en la Provincia es a título de “un ciudadano común, como músico, que desde mis convicciones personales estoy en contra de esta actividad, y siempre que realizan actividades colaboro”.
El joven que, al igual que mucha otra gente rechaza la actividad minera contaminante en la Provincia, es empleado de la administración pública, y cumple funciones en el área de Cultura, pero dijo desconocer si dichas amenazas estaban relacionadas a su “protesta” pese a depender del Estado.
Navarro informó luego de la denuncia realizada ante la Fiscalía, ahora su abogada defensora solicitaría “seguridad” personal, ya que teme por su integridad física y la de su familia.

lunes, 23 de junio de 2008

Santiago del Estero presentará más pruebas contra la minera Alumbrera

Además solicitarán una inspección judicial en la desembocadura del canal DP2 e intervención de Gendarmería Nacional.
El defensor del Pueblo, Darío Alejandro Alarcón y su adjunto, Sergio Mario Guillet, presentarán hoy, a las 10, ante la Justicia Federal, una nueva prueba documental en la causa querellante contra la minera La Alumbrera Ltda. Solicita intervención de Gendarmería Nacional para el análisis de metales pesados en el agua y la constitución del juez Federal, Guillermo Molinari, en el canal DP2, donde evacua sus efluentes contaminados la citada minera.
El funcionario adjuntará informes del Programa de Monitoreo Ambiental del embalse de Río Hondo y dique Los Quiroga, elaborados durante marzo del año en curso por la Empresa Consultora EcoNoa. Esta evaluación de vigilancia y monitoreo ambiental de los citados embalses se efectúa dentro del marco de la obligación asumida por la empresa “Hidroeléctrica Río Hondo SA”, según contrato de concesión con el Estado Nacional, (Anexo III, Capítulo VII Artículo 25). En efecto, se trata del tercer y cuarto Informe de Calidad de Agua del año Hidrológico 2007-2008, Río Hondo y Los Quiroga (enero y marzo de 2008); tercer y cuarto Informe de Ambientes favorables para la proliferación de enfermedades hídricas del año Hidrológico 2007-2008, Río Hondo-Quiroga (enero y marzo 2008) y segundo Informe de Control de Ictiofauna del embalse Río Hondo.
En la presentación se indica que se agrega informe técnico, originado por el asesor en temas ambientales de esta Defensoría del Pueblo correspondiente a la Actuación 089/97 sobre Contaminación y Colmatación del Embalse Río Hondo, elaborado comparativamente en base a los informes anteriores de la Hidroeléctrica Río Hondo SA.
El objetivo es “colectar elementos que puedan fundar un informe técnico respecto a la presunta contaminación con metales pesados de las aguas que transcurren por el canal DP2 en proximidades de su desembocadura en aguas del lago de Termas de Río Hondo”, según detalla en la presentación Alarcón. Como así también solicita su posterior análisis a fin de determinar la carga contaminante de estos metales que pudiera estar transportando. “Solicito que la tarea extractiva y su análisis sean efectuadas por Gendarmería Nacional”, agrega.
Consideró que a “fin de formar convicción sobre las especiales circunstancias de lugar y modo que rodean la posible comisión del ilícito ambiental, razones de inmediatez, aconsejan la constitución de la Justicia en el lugar de vuelco de efluentes líquidos”.

Fuente: Nuevo Diario Web

sábado, 14 de junio de 2008

NORMINERA, vergüenza del año

Bajo el lema, Catamarca EJE de la Minería Nacional, se programa para los días 25, 26 y 27 de junio del 2008 la exposición Norminera. Reunirá Proveedores, Empresas mineras y técnicos. Propician charlas especializadas, “rondas de negocios” y muestra institucional.
Entre las empresas participantes se encuentran Minera Alumbrera Limited, Minera Agua Rica S.A., YMAD, SOMICA DEM, FMC, Lithium Minera del Altiplano, Wealth Minerals Ltd, Loma Negra, Finning, ESS compass Group, Toyota Motors, Volvo, Repsol YPF, Atlas Copco, Sanvik, Metso Minerals, Sodexho, Confecat, SKF.
Catamarca, es la primer provincia argentina donde opera la minería química. Bajo La Alumbrera pasó los 10 años de explotación, y es la mina a cielo abierto más grande del país. Las consecuencias de contaminación en los ríos y falta de agua en los pueblos vecinos como Santa María y Andalgalá ya es notoria pese al ocultamiento oficial.
Todo se agrava y el emprendimiento Agua Rica (tres veces más grande que La Alumbrera) entrará pronto en proceso de explotación. Luego siguen Filo Colorado y la amenaza de extracción de Uranio en Tinogasta. Estos y muchos otros proyectos en exploración colocan a Catamarca como la niña mimada de las mineras, creando el marco ideal para Norminera.
El proyecto Norminera revela con tremenda claridad el nefasto futuro, programado para Catamarca y nuestro país. Un gran evento, a decir de los organizadores, “RONDA de NEGOCIOS”, (solo, y está claro, negocios para proveedores y empresas mineras). Debemos ver el descaro con que hablan de grandes transacciones a costa de la predación de nuestros recursos.
Esta vez, frente a un gran telón de fondo (la mega exposición) vemos a los actores de la barbarie. Empresas y representantes de nuestro gobierno, sentados ante un gran banquete donde nuestros recursos y bienes más preciados, como el agua, son el plato principal a deglutir.
Expresemos nuestro repudio a NORMINERA
¿Qué se comprará y venderá en las rondas de negocios anunciados en el evento? ¿Se pondrá en remate público, los planes para el descuartizamiento preciso de nuestros suelos? ¿Se les pagará a los sicarios asesinos de nuestra agua?
Los secretarios, directores o Subsecretarios de minería de Catamarca, San Juan, La Rioja, Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Santa Cruz, y Río Negro están invitados a disertar ¿Ofrecerán acaso las entrañas de sus pueblos a los señores mineros?
Poca diferencia de las bacanales romanas. Las orgías ahora se llaman “ronda de negocios”. Los excesos cometidos por la explotación de la minería química los pagamos y pagaremos grandemente. Se tragarán estos señores nuestras fuentes de vida: agua, tierras de cultivo, flora, fauna, paisaje, trabajo. Y qué decir de la salud, cuando en Catamarca el índice de Cáncer aumentó en un 800% desde que trabaja Alumbrera.
“Grandes negocios”, pasen y vean Norminera...
Quizá veamos al proveedor del cianuro o ácido sulfúrico que envenena, o a quien vende los explosivos para demoler montañas. Tal pueda verse al vecino sanjuanino que vende la cal para apagar cianuro.
No se pierdan la presentación especial de la Universidad Nacional de Catamarca en el evento. La ciencia sin conciencia avala los mecanismos de destrucción del programa minero. Tal vez podremos preguntarles a los representantes universitarios, como detener los derrames ácidos que contaminan por siglos, o como invertir la ley de gravedad, para que los ríos o acuíferos no trasladen la contaminación hacia el valle.
¿Avalarán acaso los catedráticos la construcción de represas o centrales nucleares para proveer de energía eléctrica a estos megaconsumidores mineros? ¿Qué discurso podrá sostener la Universidad Nacional de Catamarca, ante el flagrante delito de violación a nuestros derechos constitucionales a un ambiente sano y equilibrado para el desarrollo?

Tomemos acción y expresemos:
REPUDIO A NORMINERA
CATAMARCA EN EMERGENCIA, EL PAÍS EN EMERGENCIA
FUERA LA ALUMBRERA
NO A AGUA RICA

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

Repudio a Norminera


viernes, 13 de junio de 2008

Ambientalistas de Tinogasta necesitan dialogar con el Gobernador

Darío Moreno, referente del grupo “Autoconvocados por la Vida”, dijo que precisan dialogar con el gobernador Eduardo Brizuela del Moral porque necesitan plantear “una cuestión más política, que técnica". Asimismo, dejó en claro que no están cerrados a conversar con representantes de la Secretaría de Minería; “queremos dialogar con la gente de Minería; cuando vengan, nosotros queremos un diálogo franco en una mesa de debate”, comentó.Igualmente, Moreno informó que, si bien la empresa no comenzó con las actividades de explotación minera, están en estado de alerta constante.

Fuente: El Ancasti

domingo, 8 de junio de 2008

Marcha antiminera

Alrededor de 80 ambientalistas se manifestaron anoche en la ciudad de Andalgalá en la plaza 9 de Julio y frente a las oficinas de la empresa Agua Rica en repudio a la actividad minera.

Los manifestantes habían participado ayer de la séptima asamblea socio-ambiental del NOA, que se realizó en el domicilio de uno de los integrantes del grupo ‘Vecinos de Andalgalá Por la Vida’, y en la que se debatieron problemáticas ambientales, sociales, culturales, económicas y políticas relacionadas con la minería.

Durante la mañana y la tarde de ayer tuvieron lugar las disertaciones y debates y, al atardecer, un grupo de 80 personas, según estimaciones de la Policía departamental, se sumó a la movilización antiminera que, con pancartas alusivas, recorrió la plaza principal y luego se trasladó hasta la esquina de avenida Libertad y San Martín, donde están ubicadas las oficinas de Agua Rica, para expresar su repudio al proyecto minero.

Sin embargo, todo se desarrolló pacíficamente, sin incidentes de ninguna naturaleza.De la asamblea socio-ambiental y de la marcha antiminera participaron, además de los integrantes de Vecinos de Andalgalá Por la Vida, ambientalistas de Belén, Santa María, Tinogasta, profesionales de la Universidad de Catamarca, y otros puntos del país.

Esta manifestación se suma a los cortes que, sobre la ruta nacional 60, al ingreso de Tinogasta, realizaron hace dos semanas ambientalistas de ese departamento, en este caso en rechazo a la explotación de una mina de uranio en la zona.

Como contrapartida, estas manifestaciones habían despertado la preocupación de parte de los empresarios del sector nucleados en la Asociación de Empresas Mineras que, en un comunicado emitido esta semana, recordaron que el corte de ruta que se extendió por 7 días en Tinogasta causó “enormes perjuicios a toda la actividad socio-económica de Catamarca”, y no solamente a la minería.

Fuente: Ancasti

lunes, 2 de junio de 2008

CONCEJALES RECHAZAN EXPLORACION DE URANIO EN TINOGASTA

MINERIA-CATAMARCA

Catamarca, 2 de junio (Télam).- El Concejo Deliberante de la ciudad de Tinogasta resolvió por unanimidad, rechazar la exploración y/o explotación de uranio en toda la jurisdicción de ese departamento provincial.
Por un proyecto de "declaración" aprobado por los concejales tingoñasteños, se informa que éstos están "en favor de la minería, controlada, aunque en contra de la explotación de uranio por las consecuencias que tiene en el impacto ambiental y daños que puede causar en la comunidad".
El concejal Edgardo Reartes (FPV) sostuvo: "No queremos la exploración y la posible explotación de uranio en el departamento Tinogasta, por todo el daño que puede causar en el ecosistema y en la comunidad de acuerdo a información obrante".
En ese sentido, agregó: "Rechazamos la exploración y explotación de un emprendimiento minero de uranio a 8 kilómetros de la ciudad de Tinogasta", y aseguró que "se hace necesario trabajar en una ley consensuada como tienen Chubut y Río Negro".
De acuerdo con el estudio que tiene el Concejo Deliberante, "la futura explotación de uranio a cielo abierto, provocará serios y graves daños en la flora, fauna, en las napas freáticas, y en la misma personas, modificando el hábitat natural de la región".
El edil señaló que en la empresa encargada de la exploración, dijeron "vamos a reducir los límites de contaminación permitidos", aunque nunca negaron que "la explotación de uranio no contamina".
Los Autoconvocados por la Vida de Tinogasta pidieron al gobernador Eduardo Brizuela del Moral, que cesen los estudios de exploración y futura explotación de las minas de uranio en Tinogasta. (Télam)